Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Polska chemia potrzebuje współpracy - Tomasz Zieliński

2016-09-28

Rozmawiamy z Tomaszem Zielińskim, prezesem zarządu Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego.

Patrząc na czas, który upłynął od przedostatniego Kongresu Polska Chemia, czyli od czerwca 2015 r. aż do teraz, jakie wydarzenia w polskiej branży chemicznej uznaje Pan za najistotniejsze?

W okresie od 2015 r. w branży można było zaobserwować wiele ważnych wydarzeń. Za najbardziej istotne uważam uruchomienie pierwszego w historii chemii Programu Sektorowego INNOCHEM. Polska Izba Przemysłu Chemicznego, wspólnie z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz zrzeszonymi podmiotami członkowskimi, pracowała nad INNOCHEM-em od dawna, dzięki temu już w lutym 2016 r. rozpoczęto po raz pierwszy procedurę konkursową.

Konkurs okazał się sukcesem i cieszył się w branży dużym zainteresowaniem, czego dowodem może być choćby to, że NCBiR najprawdopodobniej rozdysponuje zdecydowaną większość środków z wyasygnowanych 120 mln zł. Proszę przy tym pamiętać, że to dopiero pierwszy konkurs w okresie pilotażowym, a suma środków do rozdysponowania w ramach Programu jest znacznie większa. Obecnie trwają prace przygotowawcze nad kolejnym konkursem.

Drugim ważnym wydarzeniem był III Kongres „Polska Chemia”. Kongres na stałe wpisał się w kalendarz sektora i najważniejszych przedstawicieli branży. Obecnie Kongres to platforma wymiany poglądów, doświadczeń i dyskusji o perspektywach i problemach sektora oraz integracja polskiej chemii. To także wydarzenie, podczas którego sektor ma możliwość nawiązania bezpośredniego kontaktu z przedstawicielami administracji, czego przykładem była aktywność i obecność na Kongresie Pawła Gruzy, podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa.

Na uwagę i miano ważnego wydarzenia zasługuje też uruchomienie przez Polską Izbę Przemysłu Chemicznego Kampanii „Polska Chemia”, która ma wspierać działania na rzecz sektora poprzez budowanie jego wizerunku, jako branży dbającej o środowisko, innowacyjnej, wspierającej społeczności lokalne i – co najważniejsze – niezbędnej i niezwykle istotnej dla gospodarki. Kampania ma stać się pierwszym tego typu narzędziem dla polskiego przemysłu chemicznego. Miała ona swoją inaugurację w grudniu 2015 r. Obecnie jesteśmy na etapie implementacji podstawowych założeń projektu, budowy mechanizmów i sposobów dotarcia do adresatów.

Za istotną kwestię uważam również poprawę podstawowych danych ekonomicznych dotyczących przemysłu chemicznego, zwłaszcza poprawę bilansu w handlu zagranicznym.

Jaka jest Pana ocena jeśli chodzi o tematykę projektów, które otrzymały dofinansowanie z programu INNOCHEM? Czy są to faktycznie ciekawe projekty, które realnie mogą wzmocnić konkurencyjność przemysłu chemicznego w Polsce?

Nie mogę komentować samej tematyki poszczególnych projektów zgłoszonych do pierwszego konkursu w ramach Programu INNOCHEM. Mogę za to powiedzieć, że Program zbudowano w taki sposób, by jego agenda badawcza odpowiadała na najważniejsze potrzeby i wyzwania przemysłu chemicznego. W mojej opinii to się udało.

Na INNOCHEM trzeba jednak patrzeć jak na program długookresowy. Przeprowadzony niedawno konkurs jest dopiero jego pierwszym etapem. Przed nami kolejne konkursy i kilka lat trwania programu. Chcemy, by INNOCHEM był kołem zamachowym innowacyjności w sektorze, by w ślad za nim poszło finansowanie innowacji z innych źródeł, np. także tych komercyjnych.

Jak Pan z kolei ocenia wpływ tzw. Planu Morawieckiego na polski przemysł chemiczny? Jakiego wsparcia branża chemiczna w pierwszej kolejności oczekuje ze strony państwa?

Przemysł chemiczny to istotne ogniwo gospodarki Polski. Chemia jest w jej centrum, wpływa na inne sektory. Proszę zwrócić uwagę choćby na fakt, że ok. 70% naszej produkcji sprzedanej trafia do innych działów gospodarki. Rola naszej branży jest zatem oczywista i cieszy nas, że zauważają to najważniejsi przedstawiciele administracji publicznej, w tym Prezes Rady Ministrów Beata Szydło i Minister Rozwoju Mateusz Morawiecki, a także wspomniany wcześniej Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Paweł Gruza, który podczas Kongresu „Polska Chemia” mówił, że „chemia jest perłą w koronie polskiej gospodarki”. Przyznam, że liczymy na owocną współpracę z administracją.

Chemia potrzebuje tej współpracy, by utrzymać obecny trend wzrostowy, który – przypomnę – służy całej naszej gospodarce. Potrzebujemy współpracy zwłaszcza w zakresie tworzenia mechanizmów wsparcia innowacyjności, takich jak ulgi podatkowe dla innowacyjnych przedsiębiorstw, dotacje na działania badawczo-rozwojowe oraz zacieśnianie współpracy z nauką. Potrzebujemy także dialogu z administracją w zakresie prowadzenia racjonalnej polityki regulacyjnej i to zarówno na poziomie implementacji prawa unijnego, jak i przepisów tworzonych w kraju.

Chcemy, by przemysł chemiczny dalej się rozwijał, czego efektem będzie umocnienie naszej pozycji konkurencyjnej wobec firm, np. z regionów, w których jest łatwiejszy dostęp do tanich surowców. Proszę zwrócić również uwagę, że przemysł w Europie traci na znaczeniu w porównaniu do świata. W szczególnie trudnej sytuacji jest przemysł w Polsce, obarczony bardziej niż inne kraje Wspólnoty skutkami polityki klimatycznej.

Czy w takim razie polski przemysł chemiczny ma jakieś atuty, których nie posiada europejska konkurencja? Coś, co jest typowo polskim wyróżnikiem i tym samym naszą przewagą?

Naszym atutem są przede wszystkim kadry. Polscy inżynierowie są doceniani na całym świecie za umiejętność „wyciśnięcia” z instalacji wszystkiego, co tylko możliwe. Jesteśmy jednym z liderów, jeśli chodzi o poprawę efektywności energetycznej i procesowej. To ma duże znaczenie, ponieważ Polska nie posiada dużych złóż podstawowych surowców. Uważam, że naszą przewagą jest również wsparcie ze strony nauki i potencjał, jaki ma jej współpraca z przemysłem. Naszym atutem są również sprawdzone i działające od dawna kanały sprzedaży.

Czymś, co wyróżnia polski przemysł chemiczny jest ponadto umiejętność współpracy w najważniejszych kwestiach, takich jak np. polityka klimatyczna. Myślę, że to duża zasługa Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego, która jest uznawana za lidera tego typu organizacji w Europie.

Rozwój w których obszarach polskiej chemii jest w tej chwili najintensywniejszy? Gdzie rodzi się najwięcej wartości dodanej? Jednym słowem, z której części polskiego przemysłu chemicznego możemy być obecnie najbardziej zadowoleni?

Jeśli pytanie dotyczy statystyk, to rozwój sektora widać przede wszystkim w rosnących od lat wartości produkcji sprzedanej i liczbie miejsc pracy. Jeśli mamy natomiast na myśli podsektory, wówczas moim zdaniem największy potencjał rozwojowy posiada produkcja i przetwórstwo tworzyw sztucznych. To właśnie ten podsektor ma największy udział w wartości produkcji sprzedanej, to w nim działa najwięcej przedsiębiorstw, zwłaszcza małych i średnich.


CAŁY WYWIAD ZNAJDĄ PAŃSTWO W NR 4/2016 "CHEMII I BIZNESU". ZAPRASZAMY.


 


przemysł chemicznybadania i rozwójPolska Izba Przemysłu ChemicznegoINNOCHEM

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności





WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)





WięcejSonda

Czy ceny energii mają wpływ na działalność Twojej firmy?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie