Większa pewność regulacyjna może pobudzić inwestycje w pirolizę w Europie

• Strona główna
• Artykuły
• Większa pewność regulacyjna może pobudzić inwestycje w pirolizę w Europie

2025-09-30  / Autor: Mark Victory; ICIS

Brak jasności co do podejścia UE opóźnił niektóre decyzje inwestycyjne w 2024 roku oraz w pierwszej połowie 2025 roku.

Mimo że nowe regulacje częściowo rozjaśniają jedną z kluczowych niepewności regulacyjnych na rynku, wciąż istnieją obszary legislacyjne budzące wątpliwości, które negatywnie wpływają na popyt i decyzje inwestycyjne. Należą do nich:

Definicje odpadów i recyklingu w ramach dyrektywy 2008/98/EC, znanej jako dyrektywa ramowa w sprawie odpadów, która stanowi podstawę większości unijnych przepisów dotyczących recyklingu.

Rozporządzenie w sprawie pojazdów wycofanych z eksploatacji (ELVR) oraz pytanie, czy recykling chemiczny będzie mógł być zaliczany do proponowanych celów i jakie te cele będą.

Kwestia, czy recykling chemiczny będzie mógł być zaliczany do celów określonych w rozporządzeniu w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (PPWR).

Podkreślił to 5 sierpnia przedstawiciel koncernu OMV, mówiąc, że firma potrzebuje bardziej stabilnego środowiska regulacyjnego, zanim zdecyduje się na dalsze inwestycje w rozwój swoich zakładów recyklingu chemicznego.

Europa, jako pierwszy region, który szczegółowo określił podejście do rachunkowości bilansu masowego, budzi obawy dotyczące wpływu modelu zwolnionego z paliw na konkurencyjność kosztową w porównaniu z innymi regionami, które mogą przyjąć bardziej liberalne praktyki rachunkowości bilansu masowego, takie jak swobodna alokacja. Może to również negatywnie wpłynąć na rentowność na rynku krajowym w porównaniu z podejściem opartym na swobodnej alokacji.

Z kolei legislacja dotycząca paliw odnawialnych cieszy się większą jasnością. Cele określone w przepisach, takich jak dyrektywa w sprawie energii odnawialnej (RED) III czy pakiet „Fit for 55”, zachęcają do wykorzystania oleju pirolitycznego jako paliwa. W ramach pakietu „Fit for 55” paliwo pochodzące z odpadów plastikowych może być zaliczane do celów, takich jak te dotyczące zrównoważonego paliwa lotniczego (SAF), pod warunkiem spełnienia określonych kryteriów, takich jak wykazanie redukcji emisji.

To nadal zachęca producentów oleju pirolitycznego opartego na oponach do oddzielania zawartości bioatrybutowanej od zawartości polimerowej w produkcji oleju pirolitycznego. Zawartość bioatrybutowana osiąga wyższe ceny w porównaniu z olejem pirolitycznym pochodzącym z polimerów. Trend ten ma się utrzymać w drugiej połowie 2025 roku i w średnim okresie.

Klimat inwestycyjny pozostaje trudny, szczególnie w obliczu konsolidacji wolumenów krakerów w Europie. Pomimo niepewności regulacyjnej i makroekonomicznej, inwestycje w olej pirolityczny trwają, a właściciele marek nadal postrzegają olej pirolityczny jako kluczowe rozwiązanie dla masowej produkcji opakowań z recyklingu dopuszczonych do kontaktu z żywnością.

Ceny oleju pirolitycznego, zwłaszcza gatunków pochodzących z plastiku, okazały się odporne na szerszy kryzys makroekonomiczny dotykający europejski sektor chemiczny w 2025 roku, co wynika przynajmniej częściowo z strukturalnych niedoborów.

Piroliza ma stać się największą technologią recyklingu chemicznego pod względem zdolności produkcyjnych na świecie. Europa dysponuje obecnie zdolnością wejściową oleju pirolitycznego pochodzącego z plastiku na poziomie około 150 000 ton rocznie, zgodnie z danymi ICIS Recycling Supply Tracker - Chemical. Dodatkowo, ponad 300 000 ton rocznej zdolności produkcyjnej oleju pirolitycznego jest w trakcie budowy lub uruchamiania.

W latach 2023–2025 wiele nowych zakładów produkujących olej pirolityczny napotkało opóźnienia z powodu: trudności w dostępie do odpadów odpowiedniej jakości; wyzwań związanych z zarządzaniem zmiennością właściwości surowca; opóźnień w uzyskaniu pozwoleń środowiskowych; dłuższych niż oczekiwano faz rozruchu w celu optymalizacji procesów; negatywnych warunków makroekonomicznych, które generują wyzwania finansowe i zmieniają struktury kosztów.

To stanowiło wyzwanie dla graczy na rynku recyklowanych aglomeratów. Wielu zarządców odpadów w ostatnich latach zwiększyło zdolności aglomeracyjne, mając na celu obsługę rozwijającego się rynku oleju pirolitycznego. Jednak opóźnienia w uruchamianiu zakładów pirolitycznych sprawiły, że choć zdolności aglomeracyjne zostały uruchomione, zdolności produkcyjne oleju pirolitycznego, dla których ten surowiec był przeznaczony, nie zostały jeszcze wprowadzone na rynek. Doprowadziło to do ograniczenia inwestycji w aglomerację, a niektóre linie zostały wstrzymane.

Istnieją obawy, że może to stworzyć wyzwania dla branży oleju pirolitycznego w miarę jej rozwoju, ponieważ dostęp do wystarczającej ilości wysokiej jakości odpadów nadal jest postrzegany jako jedna z głównych potencjalnych barier dla skalowania rynku.

Uczestnicy rynku nadal oczekują wzrostu popytu na olej pirolityczny – szczególnie na gatunki pochodzące z tworzyw – w ciągu najbliższych 12–24 miesięcy, ale przewidują bardziej gwałtowny wzrost podaży i popytu w latach 2027–2028, gdy gracze przygotowują się do realizacji dobrowolnych i regulacyjnych celów recyklingu na 2030 rok.

tworzywa sztucznepirolizaICISprzemysł petrochemiczny