Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety
REKLAMA

Unijny system EU ETS zrujnuje polski budżet

2024-10-16

Od 2027 roku UE będzie pobierać 30% zysków z systemu handlu zezwoleniami na emisję dwutlenku węgla (ETS). Dotychczas te pieniądze trafiały do budżetów państw członkowskich. Wprowadzony ma być także tzw. podatek graniczny od śladu węglowego (CBAM). W ocenie Warsaw Enterprise Institute, są to pomysły fatalne, oznaczające wielkie straty dla polskiego budżetu.

Unia Europejska planuje zwiększyć przychody z handlu emisjami CO2 i podatek od śladu węglowego. Rozszerzenie budżetu UE o dodatkowe instrumenty podatkowe ma zapewnić Unii większą swobodę działania oraz dostęp do środków w sytuacjach kryzysowych. Nowe formy opodatkowania mają przynieść UE zysk rzędu nawet 17 mld euro rocznie i 65 euro mld w ciągu czterech lat. Tyle tylko, że dopływ pieniędzy do budżetu unijnego, to odpływ pieniędzy z budżetu krajowego.

Dla budżetu Polski przekazanie 30% zysków z handlu emisjami Unii Europejskiej oznacza, że co roku z budżetu krajowego będą ubywać kwoty rzędu 7,33 mld zł rocznie przy EUA (European Union Allowance) za 80 euro za tonę oraz 14,1 mld zł rocznie przy EUA za 150 euro za tonę. Spowoduje to utratę zasobów, które Polska mogłaby przeznaczyć na łagodzenie negatywnych skutków transformacji energetycznej dla firm energetycznych i gospodarstw domowych. Z kolei podatek od śladu węglowego CBAM ma wyrównywać konkurencję cenową między produktami wyprodukowanymi w UE, w której obowiązują dość wyśrubowane normy ekologiczne, wobec tańszych produktów np. z Indii czy Chin, gdzie takie normy nie obowiązują. Niestety nie spełnia on swoich podstawowych założeń i de facto pogłębia rozprzestrzenianie emisji CO2. Mechanizm ten nieumyślnie motywuje firmy do przenoszenia produkcji do rajów podatkowych, gdzie obciążenia administracyjno-fiskalne nie są tak dotkliwe jak na terenie UE - brzmi stanowisko Warsaw Enterprise Institute.

WEI argumentuje, że ETS i ETS2 mają zapewnić sprawne odejście gospodarek państw członkowskich od konwencjonalnych źródeł energii i zastąpienie ich zieloną energią. Niestety dla przeciętnego obywatela, nadchodzące podatki i opłaty mogą oznaczać dodatkowe koszty, których ciężar może okazać się nie do udźwignięcia. Dla gospodarki Polski przekazanie do budżetu Unii Europejskiej 1/3 dochodu z handlu emisjami może oznaczać 14 mld zł strat.

- W sytuacji, gdy Polska zmaga się z nadmiernym deficytem, każda utrata dochodów pogłębia problem budżetowy. Przekazanie do budżetu UE 1/3 dochodów z handlu emisjami oraz 3/4 dochodów z granicznego podatku węglowego CBAM doprowadzi do zwiększenia podatków krajowych lub cięć w wydatkach publicznych dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw dotkniętych negatywnymi skutkami transformacji energetycznej. Warsaw Enterprise Institute rekomenduje rewizję obecnej polityki fiskalnej Unii Europejskiej poprzez cięcia podatkowe, a także inwestycje w nowe technologie zmniejszające ilość emisji oraz utrzymanie niezależności energetycznej państw członkowskich - brzmi stanowisko Warsaw Enterprise Institute.

WEI jest fundacją koncentrującą się na obszarach kluczowych dla otoczenia biznesowego i poprawy dobrobytu Polski.


Warsaw Enterprise Institutehandel emisjamiEU ETSprawoenergetykadekarbonizacja

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


REKLAMA

WięcejNajnowsze

Więcej aktualności

REKLAMA


WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)

REKLAMA


WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)

REKLAMA


WięcejSonda

Czy przemysł wykorzysta środki z KPO?

Zobacz wyniki

REKLAMA

WięcejW obiektywie