Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Tworzywa sztuczne nie są winne katastrofie ekologicznej "Czajka"

Data publikacji: 2020-09-24

Polskie Stowarzyszenie Producentów Rur i Kształtek z Tworzyw Sztucznych przekonuje, iż to nie tworzywa sztuczne są winne awarii kolektora przesyłowego ścieków sanitarnych pod rzeką Wisłą w Warszawie.

Katastrofa ekologiczna związana z awarią warszawskiej oczyszczalni ścieków „Czajka” trwa od 29 sierpnia br. W ciągu trzech tygodni dostało się do Wisły łącznie ponad 5 miliardów litrów nieczystości. To potężna ilość, która wyrządza bardzo duże szkody środowisku.

W przestrzeni publicznej pojawiają się rozmaite głosy o przyczynach zdarzenia. Jednym z nich jest twierdzenie, iż do budowy rurociągu wykorzystano rury ze złych materiałów, a w dodatku zalano je betonem, co również ma wpływ na ich awaryjność. Kolektor przesyłający ścieki z lewobrzeżnej Warszawy do „Czajki” to betonowy tunel o średnicy zewnętrznej 5,35 m. Przebiegają w nim dwie rury z kompozytowego tworzywa sztucznego o średnicy 1,6 m, którymi to płyną ścieki.  

- W mediach pojawiają się kolejne artykuły, które mają na celu przybliżyć opinii publicznej kwestie związane z budową oraz eksploatacją tego fragmentu sieci kanalizacyjnej miasta Warszawy. Należy zwrócić uwagę na jeden aspekt – materiałowy. Otóż feralny odcinek rurociągu kanalizacyjnego pod dnem Wisły został wykonany z rur GRP (żywica poliestrowa wzmacniana włóknem szklanym). Pod względem właściwości materiału oraz technologii produkcji nie mogą być bezpośrednio porównywane z innymi tworzywowymi systemami przewodowymi jakie są oferowane np. z polichlorku winylu, polietylenu czy też polipropylenu. Dlatego też posługiwanie się zwrotem „plastik” w odniesieniu do rur GRP nie jest właściwe, a przynajmniej wprowadzające w błąd i dyskredytujące inne wcześniej wspomniane tworzywa sztuczne. W tym miejscu należy dodać, że rury tworzywowe, takie jak PCW, PE, PP i wiele innych są obecnie podstawowym materiałem do budowy sieci i instalacji sanitarnych nie tylko w Polsce, ale i na całym świecie. Rury tworzywowe znajdują również zastosowanie do renowacji istniejących rurociągów wykonanych z tzw. materiałów tradycyjnych. Trwałość systemów rurowych z tworzyw sztucznych została potwierdzona ich blisko 100-letnim okresem eksploatacji. I nie ma żadnych powodów, aby systemy tworzywowe wyprodukowane zgodnie z wymaganiami obecnych norm produktowych (PN-EN) i jakościowych były zastępowane przez inne – komentuje Piotr Falkowski, dyrektor Polskiego Stowarzyszenia Producentów Rur i Kształtek z Tworzyw Sztucznych.

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności





WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)





WięcejSonda

Czy posiadasz akcję polskich spółek giełdowych z przemysłu chemicznego?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie