Trwają prace nad agendą Polskiego Kongresu Klimatycznego

• Strona główna
• Artykuły
• Trwają prace nad agendą Polskiego Kongresu Klimatycznego

2024-11-29

Agenda zakłada dwa dni debat na temat inwestycji, szans biznesowych i kwestii związanych z operacyjnym zarządzaniem zieloną transformacją.

Profesor Krzysztof Szamałek, dyrektor generalny Państwowego Instytutu Geologicznego podkreśla, że znany jest cel, ale warto zastanowić się nad tym jakie konkretne kroki podjąć, żeby go osiągnąć, zaczynając od działań krótkoterminowych, określić szanse, zagrożenia i ograniczenia do tego czasookresu, następnie średniookresowe i długoterminowe. W jego ocenie, w długim okresie będzie to energetyka jądrowa.

Piotr Listwoń, prezes TGE zauważa, że najważniejsze jest jednoznaczne wskazanie celu konferencji i preferowanego efektu, który pozwoli wywrzeć realny wpływ na rynek i zmianę.

Wiceprezes PFR Mikołaj Raczyński podkreślił, że PFR jest w gotowości wesprzeć merytorycznie każdy obszar dotyczący strukturyzowania transakcji i montażu finansowego, tak aby dostarczyć dla uczestników jak najwięcej konkretów. Istotna z perspektywy jego podmiotu jest kwestia pozyskiwania zagranicznych inwestorów.

Prezes Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego Tomasz Zieliński uważa, że na Kongres należy zaprosić każdą branżę energochłonną i oddać głos biznesowi, żeby podpowiedział on ze swojej perspektywy, jak wspomóc transformację. Kongres odbędzie się w połowie prezydencji Polski, więc termin ku temu jest idealny. Tematy powinny odpowiadać na pytanie, czego potrzebują polskie przedsiębiorstwa w trakcie polskiej prezydencji.

Z kolei Maja Frontczak z kancelarii Gessel zwraca uwagę na tematy związane z CSRD w kontekście finansowania projektów.

Natomiast Anna Chmielewska, dyrektor EBRD przekonuje, iż oprócz konfrontacyjnej dyskusji istotną kwestią jest międzynarodowa perspektywa dla przemysłu.

- Bez transformacji nasz przemysł staje się niekonkurencyjny kosztowo lub pod kątem łańcuchów wartości. To właśnie stanowi uzasadnienie tych kosztów transformacji. Ważna jest koncentracja na perspektywie krótkoterminowej, np. na takich wątkach, jak ciepłownictwo i inwestycje wodorowe – tutaj dostępne jest finansowanie, ale brakuje projektów. Odnośnie do ciepłownictwa, to ważna jest dyskusja, w jaki sposób zaangażować prywatny kapitał, zaś odnośnie do wodoru warto pokazać realizacje - stwierdziła Anna Chmielewska.

Witold Literacki, wiceprezes Orlen zwraca uwagę na kontekst społeczny i socjologiczny, czyli określenie w jaki sposób transformacja może wpłynąć na dobrobyt społeczny, zmniejszyć bezrobocie i dać inne pozytywne efekty dla lokalnych społeczności.

W ramach rekomendacji eksperckich członkowie Rady Programowej wskazali tematy i zagadnienia do dyskusji, które będą miały największą wartość merytoryczną w nadchodzącym roku. Swoje rekomendacje przesłały też trzy Ministerstwa.

Ministerstwo Przemysłu wskazało temat „Hutnictwo – wyzwanie dekarbonizacji branży”, jako najbardziej istotny z własnej perspektywy. 

Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej wskazało następujące zagadnienia: „Jak skutecznie wspierać obszar produkcji energii z odnawialnych  źródeł (OZE) w ramach funduszy unijnych?”; „Wykorzystanie funduszy unijnych w wsparciu infrastruktury energetycznej, w tym magazynowania energii oraz inteligentnych systemów”; „Rola instytucji finansowych dla zielonej transformacji i kluczowe bariery regulacyjne dla ich rozwoju”; „Jak przeprowadzając transformację energetyczną jednocześnie zwiększyć bezpieczeństwo energetyczne kraju?”; „Scenariusze rozwoju systemu energetycznego w perspektywie średnio- i długookresowej – jak zmieni się polski system energetyczny zgodnie z założeniami krajowych i europejskich polityk (nie tylko energetycznych)?”; „Jak nowe technologie mogą przyspieszyć i ułatwić sprawiedliwą transformację i dekarbonizację gospodarki?”.

Ministerstwo Klimatu i Środowisko wskazało jako istotne następujące zagadnienia: ”Efektywność energetyczna w przemyśle”; ”Perspektywy rozwoju systemów Power to heat w Polsce”; ”Systemy bilansujące w polskim systemie elektroenergetycznym – biometanownie, magazyny ciepła, magazyny bateryjne, wodór”; ”Budowanie odporności miast na zmiany klimatu – narzędzia prawne i funduszowe”.

konferencjaPolski Kongres Klimatycznyenergetykazrównoważony rozwój