Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Raport OECD ostrzega przed wzrostem produkcji tworzyw

2025-09-04

Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) opublikowała raport na temat nadprodukcji tworzyw sztucznych. Opisuje w nim, że kraje na całym świecie stoją przed krytycznym momentem w batalii przeciwko zanieczyszczeniu tworzywami.

Raport OECD dostarcza wglądu w potencjalne korzyści środowiskowe i konsekwencje ekonomiczne różnych poziomów ambicji w kierunku zakończenia zanieczyszczenia plastikiem do 2040 roku, w zależności od tego, jakie działania podejmuja kraje, jak surowe są ich polityki i jakie etapy cyklu życia plastików obejmują.

W dokumencie czytamy, że produkcja tworzyw sztucznych podwoiła się między 2000 a 2019 rokiem, wzrastając z 234 do 460 milionów ton. Bez bardziej ambitnych polityk, ilość produkowanych na świecie tworzyw będzie nadal rosła. Globalna produkcja i zużycie tworzyw osiągnie 736 milionów ton do 2040 roku, co oznacza wzrost o 70% w porównaniu z 435 mln ton w 2020 roku. Będzie to nadal przewyższać globalny wzrost populacji, ponieważ popyt na tworzywa pozostanie wysoki i dalej wzrośnie w krajach OECD. Szybki wzrost spodziewany jest również w gospodarkach wschodzących w Azji, Afryce Subsaharyjskiej i Ameryce Łacińskiej.

Tworzywa z recyklingu mają stanowić zaledwie 6% wszystkich produkowanych w 2040 roku. W miarę jak wolumeny tworzyw będą rosły, ilość niewłaściwie zarządzanych odpadów zwiększy się o 47%, a wyciek plastiku do środowiska o 50% do 2040 roku (w porównaniu z poziomami z 2020 roku), zagrażając ekosystemom i ludziom, którzy od nich zależą.

OECD wskazuje, że istnieje szereg polityk, które kraje mogą wykorzystać do wyeliminowania wycieku plastiku. Strategie skupiające się wyłącznie na globalnym poprawianiu zarządzania odpadami bez spowolnienia generowania odpadów prawdopodobnie nie wyeliminują wycieku plastiku. Podobnie, wdrożenie surowych polityk tylko w zaawansowanych gospodarkach lub niska surowość polityk globalnie na całym cyklu życia plastików wpłynie jedynie marginalnie na wyciek plastiku.

Autorzy raportu przekonuja jednak, że kompleksowe i surowe polityki we wszystkich krajach mogą prawie wyeliminować wyciek plastiku do 2040 roku.

- Ambitne globalne działania polityczne na całym cyklu życia plastików (w celu ograniczenia produkcji i popytu, projektowania z myślą o cyrkularności, zwiększenia recyklingu i zamknięcia dróg wycieku) mogą oddzielić wzrost gospodarczy od zużycia plastików, czterokrotnie zwiększyć średni globalny wskaźnik recyklingu (z 9,5% w 2020 roku do 42% w 2040 roku) i prawie zakończyć wyciek odpadów plastikowych do środowiska (redukcja o 96% w porównaniu z scenariuszem biznesu jak zwykle) do 2040 roku - czytamy w raporcie.

Najbardziej ambitny scenariusz polityczny obejmuje wszystkie fazy cyklu życia plastików, ograniczając ilość plastików wchodzących do gospodarki. Zmniejszenie popytu na plastiki ostatecznie umiarkuje koszty zarządzania odpadami i doprowadzi do mniejszego wycieku plastiku do środowiska. Polityki redukcji odpadów oraz dodatkowe inwestycje w sortowanie i recykling odpadów mogłyby ograniczyć dodatkowe koszty zakończenia wycieku tworzyw do zaledwie 50 miliardów dolarów do 2040 roku. Strategie opierające się na bardziej łagodnych politykach będą droższe lub przyniosą mniejsze korzyści.

Kraje rozwijające się poniosą jednak największe koszty ekonomiczne jako udział w PKB.

- Wdrożenie surowych globalnych działań politycznych na całym cyklu życia plastików jest prognozowane na stratę 0,5% globalnego PKB w 2040 roku w porównaniu ze scenariuszem biznes jak zwykle. Koszty będą wyższe w krajach spoza OECD, zwłaszcza w tych, które będą musiały zainwestować więcej w modernizację systemów zarządzania odpadami. Afryka Subsaharyjska poniesie największe koszty (strata 1,5% PKB w porównaniu ze scenariuszem biznes jak zwykle). Te koszty należy rozpatrywać w kontekście znacznie wyższych kosztów braku działania oraz korzyści środowiskowych wynikających z działania.


tworzywa sztuczneOECDprawoodpady

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Średnia ocen 5/5 na podstawie 1 głosów.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Jak oceniasz obowiązek wprowadzenia sprawozdawczości ESG?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie