2026-08-06
Obowiązujący w Polsce system rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) dla opakowań odbiega od europejskich standardów. Producenci rozliczani są de facto „po fakcie” - w kolejnym roku ponoszą opłatę za opakowania, które formalnie nie zostały poddane recyklingowi z powodu braku dokumentów DPR lub EDPR. W praktyce system skupia się na pozyskiwaniu dokumentów, a nie na realnych kosztach zbierania i przetwarzania odpadów.
Tymczasem faktyczne koszty w znacznej mierze pokrywają mieszkańcy w ramach opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Efekt jest niesprawiedliwy: wszyscy płacą podobnie, niezależnie od tego, ile odpadów opakowaniowych generują. Osoby o niższej konsumpcji subsydiują tych, którzy kupują więcej produktów w opakowaniach. Taki model nie premiuje ograniczania ilości odpadów ani wyboru bardziej ekologicznych opakowań.
Projektowana aktualnie ustawa o opakowaniach i odpadach opakowaniowych ma to zmienić. Zgodnie z zasadami unijnymi i europejskim standardem ROP, koszty mają być ponoszone już na etapie wprowadzania produktu w opakowaniu do obrotu - w momencie, gdy producent podejmuje kluczowe decyzje projektowe i materiałowe.
Kluczowym mechanizmem jest opłata opakowaniowa wnoszona „na wejściu”. Jej wysokość będzie zróżnicowana w zależności od materiału, konstrukcji i recyklowalności opakowania. Takie stawki pełnią funkcję instrumentu ekonomicznego: zachęcają do zmniejszania masy opakowań, rezygnacji z nadmiernego pakowania, eliminowania elementów utrudniających recykling oraz stosowania materiałów łatwiejszych do przetworzenia.
W nowym modelu koszty ponoszone przez producentów znajdą odzwierciedlenie w cenach produktów i ostatecznie trafią do konsumentów. To rozwiązanie spójne z zasadą „zanieczyszczający płaci” - każdy płaci za odpady wynikające z własnych decyzji zakupowych, a nie solidarnie wszyscy mieszkańcy gminy. Producenci otrzymują jednocześnie czytelny sygnał cenowy już na etapie projektowania, co ma wymusić bardziej odpowiedzialne rozwiązania opakowaniowe.
Jak tłumaczy ministerstwo klimatu i środowiska, projekt ustawy odchodzi więc od obecnego rozliczania „na wyjściu” (opłata produktowa za nieosiągnięcie poziomów recyklingu) na rzecz modelu, w którym finansowanie systemu jest bezpośrednio powiązane z ilością i rodzajem opakowań wprowadzanych na rynek. Dzięki temu system ma stać się bardziej sprawiedliwy społecznie, ekonomicznie efektywny i zgodny z unijnymi regułami ROP.
WięcejSklep
Książka: Surfaktanty i ich zastosowanie w produktach kosmetycznych
95.00 zł
Książka: Atlas Mikrobiologii Kosmetyków
94.00 zł
Książka: Zagęstniki (modyfikatory reologii) w produktach kosmetycznych
78.00 zł
“Chemia i Biznes” nr 3/2026
30.00 zł
"Kosmetyki i Detergenty" nr 2/2026
30.00 zł
Emulsje i inne formy fizykochemiczne produktów kosmetycznych. Wprowadzenie do recepturowania
108.00 zł
WięcejNajnowsze
WięcejNajpopularniejsze
WięcejPolecane
WięcejSonda
Czy w Twojej firmie brakuje specjalistów z branży chemicznej (inżynierowie procesowi, chemicy, automatycy)?
WięcejW obiektywie
Clean & Care Forum 2026+: dialog kluczem do konkurencyjności
Ponad 130 przedstawicieli przemysłu, administracji, nauki i organizacji branżowych spotkało się w Warszawie...
PCI Days: trzy dni dla przemysłu farmaceutycznego, kosmetycznego oraz suplementów diety
W dniach 16-18 czerwca 2026 roku w EXPO XXI Warszawa odbyła się VII edycja Targów PCI Days -...
Druga edycja Międzynarodowej Konferencji Przemysłu Kosmetycznego potwierdziła potrzebę spotkań branży kosmetycznej
170 osób uczestniczyło w drugiej edycji Międzynarodowej Konferencji Przemysłu Kosmetycznego....
Jubileuszowa edycja Międzynarodowej Konferencji Przemysłu Detergentowego pełna nowości i inspiracji
175 osób uczestniczyło w 15. edycji Międzynarodowej Konferencji Przemysłu Detergentowego, która...