Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Prezes Fluor: inwestycje chemiczne w Polsce i na świecie się różnią

2020-09-23

W ocenie Grzegorza Czula, prezesa inżynieryjno-budowlanej spółki Fluor, która zajmuje się realizacją projektów inwestycyjnych w przemyśle chemicznym, istnieje sporo różnic w obsłudze inwestycji chemicznych prowadzonych na rynku polskim i rynkach zagranicznych.

- Z punktu widzenia technologii to każda firma ma swoją strategię inwestycyjną, więc trudno mówić o podobieństwach. Niemniej dużo firm chemicznych stara się inwestować w petrochemikalia, gdyż jest to obszar, gdzie zysk wciąż może być o wiele większy niż w upstreamie i przemyśle rafineryjnym.

Różnicą między polskimi inwestorami a zagranicznymi jest w pierwszej kolejności podejście do kontraktów. W Polsce jest to zazwyczaj mowa o kontrakcie na cenę ryczałtową. Nie wszędzie takie podejście jest odpowiednie. Nie sprawdza się ono np. w projektach we wczesnej fazie, w projektach bazowych – mówił w trakcie niedawnego Kongresu „Polska Chemia” Grzegorz Czul.

Jak dodał, w kontraktach często niesprawiedliwe jest to, iż udaje się inwestorowi wynegocjować znacznie więcej niż mu się należy.

- Czasami bywa tak, iż to inwestor ma o wiele bardziej dominującą pozycję, więc może sobie pozwolić na wykorzystanie takiej przewagi i doprowadzić do sytuacji, w której większość ryzyk zostaje przesuniętych na stronę wykonawcy. Nie zawsze jest to korzystne dla samego inwestora – dla wykonawcy nigdy – bo stoi on przed sytuacją, w której te ryzyka mogą zagrozić istnieniu firmy, będącej wykonawca jego inwestycji. Szczęśliwie w dużych projektach inwestycyjnych coraz powszechniejszym modelem jest partnerstwo inwestora i wykonawcy. W ten sposób realizowany jest np. projekt w Płocku, gdzie nasza firma jest odpowiedzialna za rozbudowę instalacji olefin – stwierdził prezes polskiego oddziału firmy Fluor.

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Czy polski przemysł chemiczny potrzebuje dalszych inwestycji zagranicznych?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie