Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Polska chemia w kontekście planu Morawieckiego

2016-11-24

Polska Chemia w kontekście tzw. planu Morawieckiego, opłacalność projektu zgazowania węgla oraz relacje między przemysłem chemiczny a ochroną środowiska stanowiły tematykę jednego z paneli dyskusyjnych podczas konferencji „Chemical Industry Summit & Awards Gala, która odbyła się w Warszawie.

Dyskusja prowadzona przez Dominika Wójcickiego, redaktora „Chemia i Biznes” rozpoczęła się od pytania o szanse na pomyślną realizację planu Morawieckiego oraz o rozumienie pojęcia "patriotyzm gospodarczy”.

- Traktowałbym to jak słownik, w którym jest kilkanaście haseł, w które się zaangażujemy. Azoty nie potrzebują wsparcia państwa, ale opieki i zrozumienia – powiedział Adam Żurek, dyrektor działu R&D w Grupie Azoty.

Maciej Korbasiewicz, prezes spółki Bolix dodał, że plan trzeba realizować wspólnymi siłami, natomiast w Polsce nie ma obecnie atmosfery ani politycznej, ani społecznej, by urzędnicy angażowali się w biznes. -  Patriotyzm gospodarczy to dla mnie płacenie podatków i dbanie o pracowników  i społeczeństwo – stwierdził prezes spółki Bolix.

Wtórował mu prof. Janusz Jurczak z Polskiej Akademii Nauk. 

Uczestnicy dyskutowali także na tematy związane z przyszłością polskich spółek chemicznych i całego sektora w kontekście m.in. projektu zgazowania węgla. 

- Nie ma co porównywać chemii polskiej ze światową. Mamy jednak ogromne możliwości tworzenia hubów, jeśli rozdzielimy chemię prywatną od państwowej. Podstawą naszej gospodarki surowcowej jest gaz, a węgiel ma polskiej chemii służyć – stwierdził Andreas Golombek, prezes spółki go&management. 

Adam Żurek z Grupy Azoty zadeklarował z kolei, że decyzja, czy firma zaangażują się w projekt zgazowania węgla, do którego teraz wybierana jest technologia, zapadnie ostatecznie w marcu przyszłego roku. Rozstrzygnie się także, czy będzie to inwestycja w kierunku dalszej produkcji amoniaku, czy może metanolu. 

Ostatnią z kwestii podejmowanych w trakcie debaty była ochrona środowiska.  

Dariusz Jasak, prezes Veolia Water Technologies podkreślił, że wdrażanie ekologicznych rozwiązań nie musi być drogie, a może nawet podwyższyć konkurencyjność danej spółki chemicznej. Ważne jest przy tym zmienianie świadomości, bo niewielu z nas zdaje sobie sprawę z tego, że czystej wody może wkrótce zabraknąć. 

Zgodził się z nim Maciej Korbasiewicz mówiąc, że ekologia w biznesie jest droższa, ale przekłada się na efektywność. Zaapelował o preferencyjne warunki przetargowe dla spółek „zielonych”, dbających o ochronę środowiska.

 


przemysł chemicznyGrupa AzotyBolixVeolia Water Technologiesgo&management

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności





WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)





WięcejSonda

Czy fake newsy w branży chemicznej to problem?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie