PlasticsEurope w sprawie biotworzyw

• Strona główna
• Artykuły
• PlasticsEurope w sprawie biotworzyw

2018-03-20

W swoim stanowisku PlasticsEurope przypomina, iż kwestia surowcowa w przemyśle tworzyw sztucznych istnieje od momentu opracowania pierwszego tworzywa, jakim był celuloid pozyskiwany z materiałów biologicznych. Aktualnie ponad 95% wszystkich tworzyw sztucznych pochodzi z ropy naftowej lub gazu ziemnego, a więc z paliw kopalnych. Dzięki innowacjom i w oparciu o prowadzone dyskusje na temat gospodarki o obiegu zamkniętym przemysł tworzyw sztucznych jest jednak w stanie zaoferować liczne zrównoważone rozwiązania. Wciąż jednak dyskutowaną kwestią pozostają biotworzywa.

W ocenie PlasticsEurope, surowce pochodzenia rolniczego (kukurydza, trzcina cukrowa), ale także biomasa odpadowa lub dwutlenek węgla są „alternatywnymi surowcami" względem paliw kopalnych stosowanych w produkcji tworzyw sztucznych. Najczęściej deklarowaną korzyścią wynikająca z powstania tworzywa sztucznego na bazie biologicznej jest zmniejszenie śladu węglowego produktu końcowego, co dzieje się z uwagi na sekwestrację CO₂ podczas okresu eksploatacji instalacji. Analiza cyklu życia pokazuje jednak, że przejście z materiałów wsadowych pochodzenia petrochemicznego na te pochodzenia biologicznego może mieć wpływ na użytkowanie gruntów rolnych.

Zrównoważony rozwój, oparty na myśleniu o cyklu życia, odgrywa ważną rolę w opracowywaniu biotworzyw. Jednakże trwałość tego rodzaju materiałów, a także związane z nimi kwestie ekonomiczne i ekologiczne zależą od wielu czynników. Najważniejsze z nich to warunki uprawy biomasy dla pozyskania surowca; dojrzałość technologiczna: oto bowiem wraz z rozwojem praktyk odnoszących się do produkcji biomasy procesy te wymagają coraz większego zużycia energii i zasobów; regulacje regionalne lub krajowe; czy wreszcie szeroki wachlarz kategorii oddziaływania, opisanych np. w 12 zasadach tzw. okrągłego stołu w sprawie zrównoważonych biomateriałów (RSB).

- Biotworzywa oraz surowce potrzebne do ich produkcji wydają się być droższe niż ich kopalne odpowiedniki, zwłaszcza biorąc pod uwagę obecne niskie ceny surowców kopalnych. Dlatego sukces biotworzyw często zależy od uzyskania dodatkowych korzyści w postaci aspektów środowiskowych (np. zmniejszenia śladu węglowego), czy też aspektów społecznych lub związanych z wydajnością produktu (np. ekoprojektowanie). Warto nadmienić, że tworzywa sztuczne oparte na paliwach kopalnych, również mogą zmniejszyć ślad węglowy produktów podczas cyklu życia poprzez obniżenie wagi, zapewnianie izolacji cieplnej lub poprzez inne swoje cechy. Aby wspierać konkurencyjność odnawialnych surowców do celów materiałowych (np. tworzyw sztucznych) należy zatem stworzyć równe szanse, opracowując mechanizmy i instrumenty analogicznie do istniejących systemów wsparcia na rzecz zrównoważonej i opłacalnej Europy – podkreśla w swoim stanowisku PlasticsEurope.

Oprócz stabilnych danych i kryteriów zrównoważonego rozwoju, istnienie równych szans jest kluczowe dla rozwoju wykorzystania alternatywnych surowców do tworzyw sztucznych. W przypadku inwestycji w innowacyjne źródła alternatywne, takie jak technologie biologiczne, warunkiem koniecznym jest stabilne, długoterminowe środowisko regulacyjne. Obejmuje ono opracowanie ogólnobranżowych norm (np. metod bilansowania masy) i schematów certyfikacji dla zrównoważonego rozwoju wraz z pełną perspektywą cyklu życia. Ponadto w zwiększeniu rozwoju biotworzyw pomóc może wsparcie prawne podczas prac badawczo-rozwojowych i wczesnego wdrażania tych nowych produktów.

tworzywa sztucznebiotworzywaPlasticsEurope