Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

PlasticsEurope ocenia pomysły Komisji Europejskiej

2014-07-22

PlasticsEurope opublikowało stanowisko, w którym wyraża poparcie dla przedstawionej przez Komisję Europejską propozycji zakazu składowania recyklowalnych odpadów, ale jednocześnie wzywa do rzetelnej analizy proponowanych poziomów recyklingu.

- Europejski przemysł producentów tworzyw sztucznych pozytywnie przyjmuje propozycję KE w sprawie odejścia od składowania odpadów recyklowalnych, w tym odpadów tworzyw sztucznych. Przykłady państw europejskich, które już uporały się ze składowaniem tych odpadów wskazują, że aby skutecznie zainicjować inwestycje w zakresie instalacji do recyklingu i odzysku energii z odpadów, niezbędne jest podjęcie decyzji na poziomie legislacyjnym – powiedział Karl-Heinz Foerster, dyrektor wykonawczy PlasticsEurope.

Tyle tylko, że jego zdaniem, opóźnienie tego celu o pięć lat i ustalenie go na 2025 r., a nie jak dotychczas zapowiadano na 2020 r., przyjmowane jest przez branżę z mieszanymi uczuciami. Foerster chciałby, aby programy europejskie stanowiły w tym obszarze wsparcie dla projektu „Zero Plastics to Landfills by 2020” autorstwa PlasticsEurope.

Organizacja popiera również wysiłki KE zmierzające do zwiększenia rzetelności i spójności danych raportowanych przez państwa członkowskie UE na temat zagospodarowania odpadów. Zaproponowana przez Komisję zharmonizowana metoda obliczania poziomów recyklingu dla odpadów opakowaniowych z tworzyw sztucznych, budzi jednak zaniepokojenie branży.

- Zmiana metody definiowania poziomu recyklingu z ilości odpadów poddanych recyklingowi na wejściu (tak jest obecnie) na ilości otrzymanego recyklatu na wyjściu, w połączeniu z proponowanym poniesieniem poziomów recyklingu spowoduje, że recyklerzy będą dążyć do zwiększania recyklingu za wszelką cenę, co niekorzystnie wpłynie nie tylko na jakość recyklatów, ale także zwiększy obciążenie środowiska – tłumaczy dyrektor wykonawczy PlasticsEurope. - Dodatkowo, wprowadzenie spójnego systemu obliczania ilości odpadów tworzyw na wejściu i na wyjściu doprowadzi do zwiększenia kosztów związanych z dokumentacją (księgowanie ilości odpadów, audytów), co stanowić będzie znaczne dodatkowe obciążenie finansowe dla recyklerów, z których większość to małe i średnie przedsiębiorstwa – dodał Foerster.

PlasticsEurope pozytywnie ocenia natomiast nowy cel zmniejszenia o 30% ilości odpadów żywnościowych w Europie do 2025 r. i wskazuje ważną rolę przemysłu tworzyw sztucznych przy jego osiągnięciu.

- Wyprodukowanie 1 kg wołowiny wymaga użycia ponad 15 tys. litrów wody. Jednocześnie zaledwie kilka gramów cienkiej folii z tworzyw, użytej jako opakowanie, dobrze chroni tę żywność i pozwala o 10 dni przedłużyć okres jej przydatności do spożycia. Zwiększa to znacznie efektywne wykorzystania zasobów, a zatem z perspektywy całego cyklu życia, fakt czy folia będzie później odzyskana w recyklingu czy w odzysku energetycznym, nie ma istotnego znaczenia – brzmi stanowisko PlasticsEurope.


tworzywa sztucznerecyklingprawoodpadyPlasticsEurope

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Jak oceniasz obowiązek wprowadzenia sprawozdawczości ESG?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie