Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

PIPC o funduszach dekarbonizacji: wsparcie potrzebne, ale kryteria wyboru projektów do zmiany

2026-07-22

Komisja Europejska zapowiedziała utworzenie Banku Dekarbonizacji Przemysłu o docelowej wartości 100 mld euro, którego pierwszym etapem ma być ETS Investment Booster o wartości 30 mld euro, finansowany z 400 mln uprawnień. Jak ten pomsył ocenia Polska Izba Przemysłu Chemicznego?

Izba zwraca uwagę, że ETS Investment Booster może być potrzebnym źródłem wsparcia, ale jego konstrukcja w obecnym kształcie mogłaby premiować wyłącznie najszybciej przygotowane projekty. Zdaniem ekspertów PIPC, przy wyborze projektów należy uwzględniać także skalę redukcji, znaczenie projektu dla europejskich łańcuchów wartości oraz bariery infrastrukturalne danego regionu. W zakresie finansowania dekarbonizacji, propozycja przedstawiona przez KE przewiduje także zobowiązanie państw członkowskich do przeznaczenia 50% krajowych dochodów z aukcji ETS na inwestycje służące dekarbonizacji sektorów objętych systemem.

- Istotnym elementem zmian jest modyfikacja przepisów określających maksymalne roczne tempo aktualizacji benchmarków dla ciepła i paliw, szczególnie ważna z perspektywy sektorów energochłonnych, w tym przemysłu chemicznego. Zgodnie z założeniami rozwiązanie ma ograniczyć tempo zmniejszania bezpłatnych przydziałów ustalanych na podstawie tych benchmarków oraz umożliwić pełniejsze wykorzystanie dostępnej puli uprawnień. Ma też umożliwić pełne wykorzystanie puli około 80 mln uprawnień, które mogą zostać przydzielone bezpłatnie w latach 2026-2030. Izba zwraca uwagę, że benchmarki powinny uwzględniać rzeczywistą dostępność technologii, paliw i infrastruktury w okresie, którego dotyczą - brzmi stanowisko Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego.


przemysł chemicznyPolska Izba Przemysłu Chemicznegoprawo

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Czy w Twojej firmie brakuje specjalistów z branży chemicznej (inżynierowie procesowi, chemicy, automatycy)?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie