Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Ocena bezpieczeństwa kosmetyków w UE, jako proces oceny toksykologicznej i zgodności legislacyjnej

2026-05-06  / Autor: dr n. farm., dr n. chem. inż. Marta Pawłowska, ACC Chemicals, WSIIZ

Dlaczego jest to trudne toksykologicznie?

Podczas oceny kosmetyku rzadko mamy komfort pełnego pakietu danych, jak choćby w sektorze farmaceutycznym. Typowe problemy to częsty brak NOAEL w badaniach powtarzanych dawek, zwłaszcza mieszanin naturalnych, często dostępne dane są z innej drogi podania (np. doustna) przy narażeniu dermalnym lub inhalacyjnym, brak jest danych o metabolitach lub o produktach degradacji w konkretnej formulacji. To już wiedza SA o możliwych interakcjach składników jest niezbędna do właściwej oceny bezpieczeństwa kosmetyku, oceny zmienności surowca między dostawcami i partiami (szczególnie surowce naturalne i pochodzenia naturalnego), oceny szczegółowych danych o opakowaniu, w tym parametrów migracji. Ocena SA polega na tym, że trzeba ocenić jakość i przydatność dostarczonych danych, zbudować argumentację typu weight-of-evidence (siła dowodów), zastosować konserwatywne założenia tam, gdzie brakuje danych, a gdy niepewność jest zbyt duża – zalecić badania lub zmianę składu. W konsekwencji raport bezpieczeństwa musi pokazywać nie tylko wynik, ale proces, jakie ryzyka rozważono, jakie scenariusze narażenia przyjęto i dlaczego, które niepewności uznano za krytyczne, jak je zamknięto (badaniem, analogią, buforem bezpieczeństwa, ograniczeniem użycia, zmianą formulacji).

Odpowiedzialność cywilnoprawna (Polska)

SA działa najczęściej na podstawie umowy (B2B) i odpowiada za należytą staranność właściwą profesjonaliście. W praktyce ryzyka prawne obejmują co najmniej odpowiedzialność kontraktową za nienależyte wykonanie zobowiązania (typowo art. 471 k.c. — roszczenie o naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy), potencjalną odpowiedzialność deliktową (art. 415 k.c.), gdy zarzuca się zawinione spowodowanie szkody oraz szerszy kontekst odpowiedzialności za produkt niebezpieczny (art. 449¹ i nast. k.c.). Nawet jeśli roszczenie kierowane jest do producenta, dokumentacja i standard oceny safety assessora mogą stać się elementem oceny należytej staranności w łańcuchu.


\
ARTYKUŁ DOSTĘPNY W "Kosmetyki i Detergenty" nr 1/2026

"Kosmetyki i Detergenty" to kwartalnik biznesowo-informacyjny z zakresu przemysłu kosmetycznego i środków czystości.


przemysł kosmetycznykosmetykilegislacjaocena bezpieczeństwa

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Czy w Twojej firmie brakuje specjalistów z branży chemicznej (inżynierowie procesowi, chemicy, automatycy)?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie