Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Nawozy w potrzasku

2021-02-02  / Autor: Oktawian Milewski

Czwarty etap EU ETS

Ponieważ III faza EU ETS (2013-2020) dobiega końca, to Komisja Europejska finalizuje przygotowania do IV etapu (2021-2030). Aktualizacja wskaźników emisyjności dla produktów jest ważną częścią procesu w sektorze nawozów, ponieważ określi ona przydział bezpłatnych uprawnień dla przemysłu nawozowego. Analiza Fertilizers Europe wskazuje, że poziom odniesienia (benchmark) dla amoniaku prawdopodobnie spadnie do minimalnego wskaźnika redukcji wynoszącego 0,2%, ponieważ europejskie zakłady produkcji amoniaku są przeciętnie bliskie limitów obecnej technologii i nie były w stanie przekroczyć znacznych redukcji śladu węglowego dokonanych we wcześniejszych latach.

Z drugiej strony, unijni producenci zredukowali emisje podtlenku azotu (N2O) o ponad 90% w ciągu ostatniej dekady. Branża nawozów w Europie popiera zatem uznawanie technologii CCU w ramach systemu EU ETS. CCU to proces polegający na wychwytywaniu dwutlenku węgla ze spalin oraz jego późniejszej utylizacji. CCU ma na celu wykorzystanie wychwyconego dwutlenku węgla oraz jego konwersji na inne substancje lub produkty. Przeniesienie CO2 z produkcji amoniaku (NH3) do produkcji węglanu wapnia (CaCO3) zostało uznane za przykład CCU, co doprowadziło do obniżenia kosztów ETS dla niektórych producentów nawozów w UE.

Dlatego sektor nawozowy opowiada się również za uznaniem CCU dla klejów, żywic i melaminy na bazie mocznika. Będąc sektorem, który jest bardzo mocno narażony na ucieczkę emisji ze względu na poziom wewnętrznej konkurencyjności i intensywność emisji, opowiada się on za kontynuacją rekompensat za pośrednie koszty ETS przenoszone na przemysł w postaci cen energii elektrycznej.


nawozyamoniakmocznik

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności





WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)





WięcejSonda

Czy fake newsy w branży chemicznej to problem?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie