Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety
REKLAMA
REKLAMA

Innowacje w bezpieczeństwie produktów ochrony przeciwsłonecznej

2025-07-17

Cosmetics Europe, wiodące stowarzyszenie reprezentujące europejski przemysł kosmetyczny, wydało nowe zalecenie dotyczące stosowania alternatywnych metod testowania współczynnika ochrony przeciwsłonecznej (SPF) wobec dotychczasowego standardu ISO 24444:2019. Dokument podkreśla przełom w rozwoju nieinwazyjnych metod testowania, wspieranych przez Komisję Europejską, oraz zachęca do stopniowego wdrażania nowych standardów, które łączą innowacyjność z rygorystycznymi wymogami naukowymi.

Przez dziesięciolecia wartości SPF określano za pomocą testów in vivo na skórze ochotników, zgodnie ze standardem ISO 24444:2019, opracowanym przez międzynarodowych ekspertów i powszechnie stosowanym w Europie do potwierdzania deklarowanej ochrony przeciwsłonecznej. Jednak w odpowiedzi na Rekomendację Komisji Europejskiej z 2006 roku (2006/647/EC), zachęcającą do opracowania alternatyw dla testów in vivo, przemysł kosmetyczny intensywnie pracował nad nowymi metodami. Cosmetics Europe odegrało kluczową rolę w tych wysiłkach, wspierając rozwój metody in vitro „Podwójnej Płytki” (ISO 23675:2024).

Dwie nowe metody alternatywne, które przeszły rygorystyczny proces standaryzacji w ramach ISO/TC217, zostały opublikowane jako międzynarodowe standardy ISO:

- Metoda in vitro „Podwójnej Płytki” (ISO 23675:2024) – opiera się na testach laboratoryjnych bez udziału ochotników, zapewniając wysoką dokładność.

- Hybrydowa spektroskopia rozproszonego odbicia (HDRS) (ISO 23698:2024) – wykorzystuje zaawansowane techniki spektroskopowe do oceny ochrony przeciwsłonecznej.

Obie metody wykazały wysoką korelację statystyczną z dotychczasowym złotym standardem ISO 24444:2019, co potwierdzono w szeroko zakrojonych badaniach pierścieniowych przeprowadzonych w ramach konsorcjum ALT-SPF. Wyniki tych badań, opublikowane w recenzowanych czasopismach naukowych, dowodzą niezawodności nowych metod w przewidywaniu wartości SPF.

Cosmetics Europe zaleca, aby członkowie stowarzyszenia oraz współpracujące laboratoria testujące jak najszybciej zapoznały się z nowymi metodami i rozpoczęły ich stopniowe wdrażanie jako preferowanych alternatyw dla testów in vivo. Prawidłowe stosowanie tych metod wymaga odpowiedniego szkolenia i doświadczenia, aby zapewnić wiarygodne wyniki. Nowe standardy są zgodne z unijnymi wytycznymi i wspierają przejście na bardziej etyczne, nieinwazyjne podejście do testowania produktów ochrony przeciwsłonecznej.

Produkty obecnie dostępne na rynku, których SPF został ustalony za pomocą metody in vivo (ISO 24444:2019), pozostają w pełni zgodne z wymogami regulacyjnymi. Nie ma potrzeby ich ponownego testowania. Jednak dla nowych produktów zaleca się stosowanie jednej z dwóch nowych metod alternatywnych, aby sprostać oczekiwaniom przyszłości.

Ze względu na naturalną zmienność testów SPF, ponowne testowanie produktów przez zewnętrznych interesariuszy może prowadzić do różnic w wynikach. Cosmetics Europe proponuje następujące podejście w przypadku rozbieżności:

- Scenariusz 1: Jeśli wynik ponownego testu metodą alternatywną (np. ISO 23675:2024 lub ISO 23698:2024) nie wykazuje istotnych różnic w stosunku do deklarowanego SPF, dalsze testy nie są potrzebne.

- Scenariusz 2: Jeśli wynik testu metodą alternatywną jest znacznie niższy niż deklarowany SPF, produkt powinien zostać ponownie przetestowany metodą pierwotną (ISO 24444:2019) w innym laboratorium, z uwzględnieniem danych producenta. Jeśli wynik potwierdza deklarowany SPF, dalsze działania nie są wymagane.

Cosmetics Europe podkreśla znaczenie współpracy z kompetentnymi laboratoriami, które mają doświadczenie w stosowaniu danej metody i są na bieżąco z jej aktualizacjami; zapewniają pełną traceability wyników i naukowe uzasadnienie w przypadku rozbieżności; unikają potencjalnych uprzedzeń, nie otrzymując wyników wcześniejszych testów przed ponownym badaniem.

Podobne podejście zaleca się przy testowaniu współczynnika ochrony UVA (UVAPF), gdy stosowana jest nowa metoda alternatywna zamiast standardów ISO 24443:2021 lub ISO 24442:2022.

Nowe metody testowania SPF uważane są za kolejny krok w kierunku zrównoważonego i etycznego rozwoju branży kosmetycznej.


Cosmetics Europeprzemysł kosmetycznyprawoochrona przeciwsłoneczna

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


REKLAMA

WięcejNajnowsze

Więcej aktualności

REKLAMA


WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)

REKLAMA


WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)

REKLAMA


WięcejSonda

Jak oceniasz Manifest Polskiej Chemii?

Zobacz wyniki

REKLAMA
REKLAMA

WięcejW obiektywie