Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety
REKLAMA

Grupa Azoty Puławy nie może skończyć budowy bloku energetycznego

2025-06-03

Ogromny chaos panuje, jeśli chodzi o realizację przez Grupę Azoty Puławy inwestycji w postaci budowy Bloku Energetycznego w oparciu o paliwo węglowe.

Z dniem 30 maja br. doszło decyzją Polimexu Mostostal, głownego wykonawcy inwestycji, do demobilizacji jego pracowników oraz zmniejszenia bytności personelu na terenie budowy. W odpowiedzi Grupa Azoty Puławy analizuje warianty i sposoby dokończenia projektu energetycznego.

Konflikt między firmami sięga wielu miesięcy, a jego ostatnia odsłona rozpoczeła się jesienią ubiegłego roku. Wtedy to Grupa Azoty Puławy otrzymała od Polimexu Mostostal zaktualizowany harmonogram prac, zgodnie z którym zakładał oddanie bloku do eksploatacji 14 kwietnia 2025 roku.

Zarząd Grupa Azoty Puławy podjął wówczas decyzję o naliczeniu i wezwaniu generalnego wykonawcę do zapłaty kar umownych z tytułu opóźnienia w wykonaniu kontraktu. Wystawił i doręczył Polimexowi Mostostal notę obciążeniową w wysokości 359 mln zł, co odpowiadało maksymalnemu limitowi kar należnych spółce za opóźnienia w realizacji inwestycji. Naliczone kary umowne dotyczyły niedotrzymania przez Polimex Mostostal terminu realizacji kluczowych kamieni milowych: „Synchronizacji Bloku z KSE” oraz „Podpisania Protokołu Przyjęcia do eksploatacji”.

W związku z nieuregulowaniem wymagalnych roszczeń z tytułu naliczonych kar, Grupa Azoty Puławy skierowała żądanie wypłaty sum gwarancyjnych z gwarancji bankowych wystawionych przez Bank Gospodarstwa Krajowego oraz Bank Ochrony Środowiska S.A. na zlecenie Polimex Mostostal S.A.

Środki z przedmiotowych gwarancji wpłynęły na rachunek bankowy Grupy Azoty Puławy w kwocie 106 mln zł. Jednocześnie Grupa Azoty Puławy złożyła Polimexowi Mostostal oświadczenie o potrąceniu wierzytelności z tytułu ww. kar umownych z wierzytelnością Polimex Mostostal o zwrot kwoty 10 mln zł wniesionej przez Polimex Mostostal tytułem zabezpieczenia wykonania kontraktu.

Polimex Mostostal S.A. w całości odrzucił roszczenie Grupa Azoty Puławy o zapłatę kar umownych oraz wskazał na bezskuteczność potrącenia.

Jednocześnie Polimex Mostostal wystąpił do Grupy Azoty Puławy z żądaniem udzielenia gwarancji zapłaty za roboty budowlane w wysokości 189,2 mln zł, odpowiadającej kwocie ewentualnego roszczenia z tytułu wynagrodzenia odpowiadającego części umówionego wynagrodzenia.

W odpowiedzi Grupa Azoty Puławy przedłożyła gwarancję bankową na kwotę 2,3 mln zł jako zabezpieczenie terminowej zapłaty umówionego wynagrodzenia za pozostałe roboty budowlane objęte kontraktem.

W ocenie Grupy Azoty Puławy, zapłaciła ona wykonawcy za wszystkie dotychczas wykonane roboty budowlane, które stanowią blisko 100% robót przewidzianych kontraktem.

Jednak w grudniu 2024 r. Grupa Azoty Puławy otrzymała od Polimexu Mostostal oświadczenie o odstąpieniu od kontraktu. W następstwie podjęła działania prawne, tj. złożyła pozew przeciwko Polimexowi Mostostal o:

- zasądzenie pozostałe po potrąceniu kwoty kar umownych w wysokości 243 mln zł wraz z należnymi odsetkami za okres od dnia wymagalności do dnia zapłaty;

- ustalenie, że wykonawcy nie przysługuje uprawnienie do żądania gwarancji zapłaty za roboty budowlane objęte kontraktem w kwocie przewyższającej 2,3 mln zł;

- ustalenie, że oświadczenie wykonawcy o odstąpieniu od kontraktu jest bezpodstawne, a tym samym bezskuteczne, a Spółka nie jest zobowiązana do zapłaty na rzecz wykonawcy kwoty 189,2 mln zł z tytułu wynagrodzenia pozostałego do zapłaty na podstawie kontraktu;

- udzielenie zabezpieczenia roszczenia Spółki wskazanego w pkt. 3 poprzez zawieszenie skutku złożonego przez wykonawcę oświadczenia woli o odstąpieniu od kontraktu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy, które zostało oddalone przez sąd.

17 stycznia 2025 roku Grupa Azoty Puławy złożyła oświadczenie o odstąpieniu w części niezrealizowanej od kontraktu na budowę bloku energetycznego w oparciu o paliwo węglowe w Puławach, z winy wykonawcy, ze skutkiem na dzień 17 stycznia 2025 roku.

Efektem tych wszystkich prawnych przepychanek jest fakt, że inwestycja do dzisiaj nie została zrealizowana. Blok energetyczny o mocy 100 MWe powstaje na terenie zakładowej elektrociepłowni.


Grupa Azoty PuławyPolimex Mostostalprawo

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


REKLAMA

WięcejNajnowsze

Więcej aktualności

REKLAMA


WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)

REKLAMA


WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)

REKLAMA


WięcejSonda

Czy Grupa Azoty ponownie stanie się zyskowna w przeciągu kolejnych 12 miesięcy?

Zobacz wyniki

REKLAMA

WięcejW obiektywie