Gospodarka Obiegu Zamkniętego – zadanie czy filozofia?

• Strona główna
• Artykuły
• Gospodarka Obiegu Zamkniętego – zadanie czy filozofia?

2024-11-05  / Autor: Umberto Credali, prezes zarządu Basell Orlen Polyolefins Sprzedaż

O fakty nie ma się co martwić, bo mówią same za siebie. Obecnie, z technologicznego punktu widzenia, w porównaniu z alternatywnymi surowcami, wykorzystanie tworzyw sztucznych w obiegu zamkniętym jest najkorzystniejsze dla środowiska. Gros działań, jakimi dziś zajmuje się branża, której celem jest Gospodarka Obiegu Zamkniętego (GOZ), obejmuje też m.in. integrację łańcucha wartości, którego każde przęsło musi sprawnie przyłączyć się do wspólnego koła. Nie ma na co czekać, ale pośpiech związany z implementacją rozwiązań wymuszonych prawem – nierzadko w okresie krótkoterminowym – jest największą trudnością, w szczególności dla mniejszych przedsiębiorców i konsumentów.

Jesteśmy na różnych etapach rozwoju i gotowości do pełnej realizacji założeń GOZ i kluczowe jest tu współdziałanie. Kiedy wszyscy uczestnicy łańcucha wartości będą współpracować, finalnie wszyscy odniesiemy zwycięstwo i wszyscy na tym skorzystają: środowisko, ludzie i biznes. Ukończenie tego wyścigu nie będzie metą, będzie to dopiero pierwszy etap sztafety o coraz doskonalsze rozwiązania dla naszej planety.

Dlaczego polimery cyrkularne?

Istnieją dwa różne, choć ze sobą powiązane, powody. Jeden z nich leży u podstaw samego wykorzystania tworzyw sztucznych w codziennym życiu, jako optymalnego materiału o najniższym śladzie węglowym, związanym z pełną środowiskową oceną cyklu życia, tzw. LCA (Life Cycle Assessment). Tworzywa bowiem charakteryzują się lekkością – są łatwe w transporcie, a także są obojętne chemicznie – nie rdzewieją, a kiedy ich obieg zostaje zamknięty są jeszcze bardziej nie do pobicia, ponieważ wykluczają emisję dwutlenku węgla związaną z surowcami kopalnymi.

Drugim czynnikiem jest eliminacja odpadów tworzyw sztucznych ze środowiska, co oczywiście samo w sobie jest korzystne.

Trzeba jednak mieć na uwadze to, że w percepcji konsumentów, wyroby z tworzyw sztucznych po fazie ich użytkowania mogą być postrzegane jako odpady, ale w rzeczywistości są one potężnym źródłem surowców w GOZ, którego nie należy marnować!

To najważniejsze powody i pożytki, jakie polimery cyrkularne oferują środowisku. Należy pamiętać także o wartości, jaką wnoszą one do naszego życia – wartości, dla których wszystkie zaangażowane podmioty podejmują spore wysiłki i ponoszą znaczne koszty

Polimery cyrkularne

Kiedy zatem weźmiemy pod uwagę np. polimery cyrkularne pochodzące z surowców odnawialnych, które w naszym przypadku nazywamy CirculenRenew, przekonamy się, że odgrywają one znaczącą rolę w kontekście pierwszego z powyższych czynników, zwłaszcza gdy bio-surowiec jest również odpadem rolniczym lub pochodzi z przemysłu spożywczego. W naszej ofercie stanowią one produkty o najniższym śladzie węglowym i mogą być wykorzystane we wszystkich aplikacjach, w których stosuje się poliolefiny, w tym również w tych najbardziej wrażliwych, takich jak opakowania na żywność.

Polimery cyrkularne pochodzące z recyklingu mechanicznego, poza tym, że są bardzo efektywne pod względem emisyjności, czyli odnoszą się do pierwszego z wyżej wymienionych czynników, to również spełniają założenia tego drugiego, ponieważ przesuwają odpady tworzyw sztucznych poza strumień śmieci i nadają odpadom z plastiku nowe życie. Ponieważ nie wszystkie odpady tworzyw sztucznych nadają się do recyklingu mechanicznego, a polimery cyrkularne z recyklingu mechanicznego nie zawsze są odpowiednie do najbardziej wymagających zastosowań, polimery cyrkularne pochodzące z recyklingu chemicznego mogą zamknąć to koło.

Obie te metody recyklingu to rozwiązania, dzięki którym odpady tworzyw sztucznych utrzymują swoją wartość i sprawiają, że plastik nie trafia do środowiska czy też zwyczajnie nie marnuje się poprzez spalanie. Żaden z polimerów cyrkularnych nie jest lepszy od drugiego, wszystkie są cenne i uzupełniają się w kole efektywnej GOZ w zakresie tworzyw sztucznych.

Według najnowszego raportu Plastics Europe pt. „Tworzywa sztuczne w obiegu zamkniętym – analiza sytuacji w Europie", tworzywa cyrkularne stanowią teraz 13,5% wszystkich tworzyw sztucznych wykorzystywanych do produkcji plastikowych wyrobów i części w Europie. Oznacza to, że europejski system tworzyw sztucznych jest w połowie drogi do osiągnięcia pośredniego celu wyznaczonego w mapie drogowej The Plastics Transition, zakładającego wykorzystanie cyrkularnych surowców w nowych produktach na poziomie 25% do 2030 roku.

Według tej samej publikacji, w Polsce wyniki te są poniżej średniej. Taka sytuacja, poprzez potencjalne kary, może generować koszty dla państwa, a tym samym dla podatników. Raport podaje, że w nowych produktach i częściach z tworzyw sztucznych 10,2% surowców pochodziło ze źródeł cyrkularnych. Warto jednak podkreślić, że recykling tworzyw sztucznych w Polsce ma tendencję wzrostową. Tego kierunku będziemy się trzymać i wspierać go dostępnymi rozwiązaniami.

Każdy z nas odgrywa tutaj olbrzymią rolę. Nawet jeśli ktoś nie jest uczestnikiem „przemysłowego" łańcucha wartości, to i tak wszyscy jesteśmy konsumentami i mamy wpływ na własne wybory. Nadajmy wartość rozwiązaniom, które naprawdę uwzględniają te ważne czynniki, decydując się na zakup rzeczy – wyrobów o niższym śladzie węglowym, w znacznej mierze wytworzonych z materiałów pochodzących z recyklingu. Dbajmy także o to, aby odpady z tworzyw sztucznych trafiały na właściwe miejsce. Dla osiągnięcia wspólnego celu współdziałanie absolutnie wszystkich jest tu naprawdę kluczowe.

Basell Orlen Polyolefinstworzywa sztuczneGOZzrównoważony rozwój