Frost & Sullivan: Konsolidacja rynku poprawi kondycję polskiej chemii

• Strona główna
• Artykuły
• Frost & Sullivan: Konsolidacja rynku poprawi kondycję polskiej chemii

2010-06-21

- Kryzys światowy oraz problemy z opcjami walutowymi spowodowały, że większość polskich spółek jest obciążona zaległościami finansowymi, co nie skłania potencjalnych kupców do zakupów. Ponadto, działalność wielu polskich spółek chemicznych jest nieuporządkowana i pociąga za sobą znaczące ryzyko finansowe przy inwestycji. Należy zaznaczyć, że spółki polskiej Wielkiej Syntezy w większości oferują nawozy azotowe, których opłacalność w ostatnich latach wyraźnie zmalała, a to znacząco wpłynęło na wyniki finansowe tych podmiotów. Klienci spółek chemicznych przy ich zakupie mieliby do czynienia z koniecznością przedsięwzięcia odpowiednich działań optymalizujących portfolio produktów – dodaje.
Niestety, proces prywatyzacji w odniesieniu do pierwszej grupy prywatyzowanych spółek, czyli Ciechu, Zakładów Azotowych Kędzierzyn oraz Zakładów Azotowych Tarnów nie udał się i z niepokojem oczekuje się prywatyzacji spółek z następnej grupy, tj. Zakładów Azotowych Puławy oraz Zakładów Chemicznych Police.
- Planowana prywatyzacja miała dopomóc potrzebnej reorganizacji i konsolidacji prywatyzowanego sektora – dodaje Krzysztof Grzybowski. - Obecnie, istnieją dwa możliwe rozwiązania powstałego impasu. Pierwsze z nich wiąże się z prywatyzacją poszczególnych podmiotów z bezpośrednim udziałem zainteresowanych nimi kupców. Na dowód tego scenariusza pojawiają się sygnały, że niektóre firmy z branży byłyby zainteresowane konkretnymi spółkami, np. tarnowskim ZAT-em.
Inne, proponowane już w przeszłości rozwiązanie wiązałoby się ze zgrupowaniem poszczególnych spółek wokół niektórych podmiotów, a następnie ich prywatyzacją. W 2008 roku wymieniano Ciech i Puławy jako spółki, które mogłyby się podjąć tej roli. Obecnie, jedynie Puławy mają dostatecznie dobrą sytuację finansową by podjąć się tego zadania – mówi Grzybowski. Ostatnio, firma ta podejmuje się podobnej roli, występując z ofertą kupna większościowego pakietu Anwilu.
Tego typu posunięcia zbliżają sektor do stanu planowanego na samym początku prywatyzacji polskiej chemii, tj. wyłonienia kilku silnych podmiotów zdolnych konkurować na europejskim rynku.
- Samodzielne działania spółek świadczą o głębokiej potrzebie zmian w polskim sektorze chemicznym, które następują pomimo jego ograniczonej prywatyzacji. Niestety proces ten jest ograniczony i wymaga działań właściciela niektórych z tych spółek w postaci Skarbu Państwa – podsumowuje Krzysztof Grzybowski.

I Grupa Chemicznaprywatyzacjaprzemysł chemicznyII Grupa Chemiczna