W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Co dla dobra polskiej chemii zrobiłby prezes PIPC, gdyby dysponował nieograniczonymi finansami?

2018-08-16

Zadaliśmy Tomaszowi Zielińskiemu, prezesowi zarządu Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego pytanie następującej treści: proszę sobie wyobrazić, że ma Pan do dyspozycji wystarczające środki finansowe i wystarczającą moc decyzyjną oraz zarządza fikcyjnym koncernem chemicznym o wybranym przez siebie zakresie działania. Jakie trzy inwestycje rozwojowe, przy zachowaniu istniejących realiów biznesowych, mające służyć polskiej chemii zrealizowałby Pan w pierwszej kolejności?

- Po pierwsze, warto rozważyć inwestycje w kilku grupach produktowych, których produkcja mogłyby się pojawić na polskim rynku i przynieść pozytywny efekt, m.in. w zakresie poprawy bilansu w handlu zagranicznym chemii. Kluczowym mogłyby być zwiększenie inwestycji w chemii specjalistycznej, ale także w petrochemikaliach czy w polimerach, np. w olefinach czy poliwęglanach. Do tego jednak potrzebny jest tani surowiec czy też tania energia. Mając już tani surowiec, można rozpocząć produkcję całkiem sporej grupy związków, np. bazujących na gazie ziemnym, co także przyczyniłoby się do poprawy konkurencyjności już istniejącej produkcji, np. nawozów mineralnych. Brak możliwości produkcyjnych w tym obszarze determinuje właśnie drogi gaz, więc warto byłoby przedsięwziąć działania, by ten problem wyeliminować. Z punktu widzenia sektora bardzo istotne są też inwestycje w infrastrukturę surowcową, choć oczywiście dotykamy tutaj kwestii geopolitycznych – stwierdził prezes zarządu Izby.

W jego ocenie, ciekawym wyzwaniem mogłoby być sfinansowanie budowy przyłączy gazowych do systemu europejskiego i tym samym zapewnienie branży dostępu do taniego surowca. Jednocześnie postawiłbym na wzmocnienie infrastruktury w zakresie przesyłu energii, ale także w zakresie tanich mocy wytwórczych. Wraz z rozwojem produkcji konieczna byłaby rozbudowa wszelkiej infrastruktury wspierającej przemysł chemiczny, np. baz magazynowych, infrastruktury portowej, ale przede wszystkim infrastruktury przesyłowej na chemikalia.

- Ponadto, nadal podejmowałbym wszelkie możliwe działania podnoszące konkurencyjność sektora, poprawiające jego efektywność i rozwijające rozwiązania proekologiczne, ale także spróbowałbym rozwinąć działalność nawiązującą do obecnych trendów np. w zakresie produkcji chemikaliów do baterii czy inteligentnych materiałów. Dobrym kierunkiem rozwojowym jest też zacieśnianie współpracy pomiędzy różnymi zakładami chemicznymi i wspólne wydłużanie łańcucha produkcyjnego w Polsce. Powołałbym także fundację lub fundusz rozwoju przemysłu chemicznego, która mogłaby wspierać w zakresie finansowania i know-how zarówno ciekawe pomysły innowacyjne, start-upy w chemii, jak i interesujące projekty inwestycje. Wówczas możliwe byłoby także wspieranie kadr dla przemysłu chemicznego, dawanie szans inżynierom, polskiej myśli technicznej, młodym ludziom, którzy mogliby stanowić o dalszym rozwoju polskiej chemii – odpowiedział Tomasz Zieliński, prezes PIPC.

przemysł chemiczny Polska Izba Przemysłu Chemicznego

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.