Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety
REKLAMA
REKLAMA

Clean Industry Deal nie rozwiąże problemów branży chemicznej

2025-03-24

Pod koniec lutego br. Komisja Europejska opublikowała dokument o nazwie Clean Industrial Deal (CID), będący propozycją działań, mających za zadanie poprawę konkurencyjności europejskiego przemysłu przy jednoczesnym zachowaniu ambitnych celów klimatycznych. Chodzi m.in. o redukcję emisji gazów cieplarnianych o 90% do 2040 roku i całkowitą dekarbonizację do 2050 r.

Inicjatywa Clean Industrial Deal obejmuje działania, takie jak obniżanie kosztów energii, rozwój zielonych technologii i zwiększanie niezależności surowcowej. Realizacja tych celów wymaga oprócz stworzenia odpowiednich ram regulacyjnych, zaangażowania adekwatnych środków finansowych.

Dokument komentuje Klaudia Kleps, dyrektor Pionu Rzecznictwa i Legislacji w Polskiej Izbie Przemysłu Chemicznego.

– Clean Industrial Deal, choć zawiera wiele słusznych założeń, w obecnym kształcie stanowi bardziej mapę drogową niż konkretne rozwiązanie palących wyzwań, z jakimi mierzy się branża chemiczna. Dokument nie wskazuje konkretnych instrumentów, które mogłyby realnie obniżyć ceny energii dla przemysłu w krótkim terminie, mimo że dostępność energii po konkurencyjnych cenach jest kluczowym filarem Clean Industrial Deal. Konieczne jest konsekwentne stosowanie zasady neutralności technologicznej w polityce energetycznej, w tym uznanie roli gazu jako paliwa przejściowego i szerokie wsparcie zarówno zero-, jak i niskoemisyjnych źródeł energii. Pod tym względem zasadne wydaje się również rozważenie energetyki jądrowej. Finansowanie transformacji musi uwzględniać specyfikę poszczególnych państw członkowskich, sprawiedliwie rozdzielając środki, by nie pogłębiać już istniejących dysproporcji. Równie ważne jest elastyczne podejście do regulacji dotyczących produkcji wodoru RFNBO. W kontekście ochrony rynku niezbędna jest także gruntowna reforma mechanizmu CBAM, która zapewni ochronę europejskich eksporterów i wyeliminuje ryzyko obchodzenia przepisów - ocenia Klaudia Kleps z PIPC.


prawoPolska Izba Przemysłu Chemicznegoprzemysł chemiczny

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Średnia ocen 5/5 na podstawie 1 głosów.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


REKLAMA

WięcejSklep

Książka: Surfaktanty i ich zastosowanie w produktach kosmetycznych

95.00 zł

Książka: Atlas Mikrobiologii Kosmetyków

94.00 zł

Książka: Zagęstniki (modyfikatory reologii) w produktach kosmetycznych

78.00 zł

“Chemia i Biznes” nr 2/2025

Nowość!Dostęp online

20.00 zł

"Kosmetyki i Detergenty" nr 1/2025

Nowość!Dostęp online

30.00 zł

Emulsje i inne formy fizykochemiczne produktów kosmetycznych. Wprowadzenie do recepturowania

108.00 zł

Bilety - XIV Międzynarodowa Konferencja Przemysłu Detergentowego

Nowość!

639.60 zł

Bilety - I Międzynarodowa Konferencja Przemysłu Kosmetycznego

Nowość!

639.60 zł

WięcejNajnowsze

Więcej aktualności

REKLAMA


WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)

REKLAMA


WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)

REKLAMA


WięcejSonda

Czy przemysł wykorzysta środki z KPO?

Zobacz wyniki

REKLAMA
REKLAMA

WięcejW obiektywie