Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Cefic postuluje zmianę podejścia do emisji CO2

2022-07-19

Europejska Rada Przemysłu Chemicznego (Cefic) przedstawiła zalecenia dla Komisji Europejskiej w celu zapewnienia dostępności na dużą skalę paliw odnawialnych pochodzenia niebiologicznego (RFNBO). Aby spełnić cele neutralności klimatycznej Europejskiego Zielonego Ładu, sektory energochłonne, w tym branża chemiczna, są w dużej mierze uzależnione od dostaw paliw odnawialnych pochodzenia niebiologicznego po konkurencyjnych kosztach w całej Europie.

W swoim oświadczeniu Cefic podkreśla, że osiągnięcie subkwot RFNBO wymaga bezpiecznego środowiska inwestycyjnego i wystarczającej pewności planowania w celu szybkiego zwiększenia skali RNFBO, a także innych pochodnych wodoru i technologii bazowych, jak wskazano w różnych strategiach UE obejmujących REPowerEU i dyrektywę w sprawie odnawialnych źródeł energii. Tymczasem zbyt restrykcyjne wymagania mogą mieć odwrotne zamierzone skutki. Dlatego Cefic proponuje zmiany do projektów aktów delegowanych dyrektywy RED, które są niezbędne, aby umożliwić rozwój rynku i szybką dekarbonizację.

- Aby spełnić cele dotyczące neutralności klimatycznej wyznaczone przez Europejski Zielony Ład, sektory energochłonne są w dużym stopniu uzależnione od dostępności na dużą skalę paliw odnawialnych pochodzenia niebiologicznego (RFNBO), dostarczanych po konkurencyjnych kosztach w całej Europie. Popieramy unikanie podwójnego liczenia odnawialnej energii elektrycznej lub emitowanych gazów cieplarnianych poprzez odpowiednie mechanizmy certyfikacji i ustanowienie wykonalnych kryteriów zrównoważonego rozwoju za pomocą aktów delegowanych dyrektywy RED II. Zapewniają one jasne i pewne ramy dla inwestycji. Osiągnięcie podwyższonych poziomów ambicji Komisji, takich jak subkwoty RFNBO, jak określono w planie REPowerEU, europejskiej strategii dotyczącej wodoru, przeglądzie dyrektywy w sprawie odnawialnych źródeł energii, ReFuelEU Aviation lub omówionych w FuelEU Maritime, wymagają jednak bezpiecznego środowiska inwestycyjnego i wystarczającej pewności planowania na potrzeby szybkiej skali paliw odnawialnych pochodzenia niebiologicznego, pochodnych wodoru, takich jak paliwa syntetyczne oraz podstawowych technologii, takich jak wychwytywanie i utylizacja dwutlenku węgla (CCU). Nadmiernie restrykcyjne wymogi, brak wyraźnych gwarancji dostępności energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych i odpowiedniej infrastruktury mają odwrotny skutek, polegający na ograniczeniu inwestycji w moce produkcyjne i nałożeniu nadmiernych obciążeń administracyjnych. Proponujemy zatem zmiany do projektów ustaw, które są niezbędne, aby umożliwić ożywienie rynku i szybką dekarbonizację, w tym ponowne rozważenie ograniczenia dotyczące przemysłowego wykorzystania CO2; poszerzenie definicji możliwych źródeł CO2 ograniczonych wymogami dotyczącymi cen węgla – napisano w stanowisku Cefic.

Organizacja przekonuje, iż proponowana data wygaśnięcia (2035 r.) wykorzystania przemysłowych źródeł CO2 doprowadziłaby do natychmiastowego wstrzymania dzisiejszych inwestycji w obszarze wychwytywania dwutlenku węgla (CCU). Emisje CO2 ze źródeł kopalnych mają być stopniowo zmniejszane za pomocą wielu aktów prawnych, w tym dyrektyw w sprawie energii odnawialnej i efektywności energetycznej oraz unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji, pozostawiając jedynie emisje związane z procesem, a tym samym nieuniknione trudne do ograniczenia lub nie do ograniczenia. CCU to natomiast skuteczne rozwiązanie do przechwytywania pozostałych emisji i przekształcania ich w cenne paliwa transportowe, wykorzystując emisje CO2, które w przeciwnym razie zostałyby wyemitowane do atmosfery. Opcje przechowywania wychwyconego węgla mogą być niedostępne lub nawet dozwolone w niektórych lokalizacjach. To nieuzasadnione ograniczenie czasowe miałoby znaczący wpływ na rentowność, ponieważ okres eksploatacji wynosi maksymalnie 13 lat i jest to za mało, aby odzyskać koszty inwestycji CCU, a zatem zniechęcałoby to do inwestycji, które umożliwiają sensowny recykling i ponowne wykorzystanie emisji CO2. W związku z tym Cefic zaleca ponowne rozważenie proponowanego podejścia pod kątem wykorzystania znacznego potencjału wykorzystania CO2 w procesach przemysłowych.


Ceficprzemysł chemicznyemisje

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Czy polski przemysł chemiczny potrzebuje dalszych inwestycji zagranicznych?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie