Cefic postuluje zmianę podejścia do emisji CO2

• Strona główna
• Artykuły
• Cefic postuluje zmianę podejścia do emisji CO2

2022-07-19

W swoim oświadczeniu Cefic podkreśla, że osiągnięcie subkwot RFNBO wymaga bezpiecznego środowiska inwestycyjnego i wystarczającej pewności planowania w celu szybkiego zwiększenia skali RNFBO, a także innych pochodnych wodoru i technologii bazowych, jak wskazano w różnych strategiach UE obejmujących REPowerEU i dyrektywę w sprawie odnawialnych źródeł energii. Tymczasem zbyt restrykcyjne wymagania mogą mieć odwrotne zamierzone skutki. Dlatego Cefic proponuje zmiany do projektów aktów delegowanych dyrektywy RED, które są niezbędne, aby umożliwić rozwój rynku i szybką dekarbonizację.

- Aby spełnić cele dotyczące neutralności klimatycznej wyznaczone przez Europejski Zielony Ład, sektory energochłonne są w dużym stopniu uzależnione od dostępności na dużą skalę paliw odnawialnych pochodzenia niebiologicznego (RFNBO), dostarczanych po konkurencyjnych kosztach w całej Europie. Popieramy unikanie podwójnego liczenia odnawialnej energii elektrycznej lub emitowanych gazów cieplarnianych poprzez odpowiednie mechanizmy certyfikacji i ustanowienie wykonalnych kryteriów zrównoważonego rozwoju za pomocą aktów delegowanych dyrektywy RED II. Zapewniają one jasne i pewne ramy dla inwestycji. Osiągnięcie podwyższonych poziomów ambicji Komisji, takich jak subkwoty RFNBO, jak określono w planie REPowerEU, europejskiej strategii dotyczącej wodoru, przeglądzie dyrektywy w sprawie odnawialnych źródeł energii, ReFuelEU Aviation lub omówionych w FuelEU Maritime, wymagają jednak bezpiecznego środowiska inwestycyjnego i wystarczającej pewności planowania na potrzeby szybkiej skali paliw odnawialnych pochodzenia niebiologicznego, pochodnych wodoru, takich jak paliwa syntetyczne oraz podstawowych technologii, takich jak wychwytywanie i utylizacja dwutlenku węgla (CCU). Nadmiernie restrykcyjne wymogi, brak wyraźnych gwarancji dostępności energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych i odpowiedniej infrastruktury mają odwrotny skutek, polegający na ograniczeniu inwestycji w moce produkcyjne i nałożeniu nadmiernych obciążeń administracyjnych. Proponujemy zatem zmiany do projektów ustaw, które są niezbędne, aby umożliwić ożywienie rynku i szybką dekarbonizację, w tym ponowne rozważenie ograniczenia dotyczące przemysłowego wykorzystania CO₂; poszerzenie definicji możliwych źródeł CO₂ ograniczonych wymogami dotyczącymi cen węgla – napisano w stanowisku Cefic.

Organizacja przekonuje, iż proponowana data wygaśnięcia (2035 r.) wykorzystania przemysłowych źródeł CO₂ doprowadziłaby do natychmiastowego wstrzymania dzisiejszych inwestycji w obszarze wychwytywania dwutlenku węgla (CCU). Emisje CO₂ ze źródeł kopalnych mają być stopniowo zmniejszane za pomocą wielu aktów prawnych, w tym dyrektyw w sprawie energii odnawialnej i efektywności energetycznej oraz unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji, pozostawiając jedynie emisje związane z procesem, a tym samym nieuniknione trudne do ograniczenia lub nie do ograniczenia. CCU to natomiast skuteczne rozwiązanie do przechwytywania pozostałych emisji i przekształcania ich w cenne paliwa transportowe, wykorzystując emisje CO₂, które w przeciwnym razie zostałyby wyemitowane do atmosfery. Opcje przechowywania wychwyconego węgla mogą być niedostępne lub nawet dozwolone w niektórych lokalizacjach. To nieuzasadnione ograniczenie czasowe miałoby znaczący wpływ na rentowność, ponieważ okres eksploatacji wynosi maksymalnie 13 lat i jest to za mało, aby odzyskać koszty inwestycji CCU, a zatem zniechęcałoby to do inwestycji, które umożliwiają sensowny recykling i ponowne wykorzystanie emisji CO₂. W związku z tym Cefic zaleca ponowne rozważenie proponowanego podejścia pod kątem wykorzystania znacznego potencjału wykorzystania CO₂ w procesach przemysłowych.

Ceficprzemysł chemicznyemisje