Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Branżę tworzyw sztucznych czekają kluczowe zmiany legislacyjne

Pixabay

2022-03-29  / Autor: Robert Szyman, dyrektor generalny, Polski Związek Przetwórców Tworzyw Sztucznych

Obecny stan legislacji pozostawia branży przetwórców tworzyw sztucznych (i nie tylko) wiele do życzenia. Nadal brak konkretnych informacji na temat kluczowych aktów prawnych dla branży, w tym m.in. ustawy o ROP czy implementacji dyrektywy Single-Use Plastics. Żyjemy również zapowiedziami na temat projektu wprowadzającego w Polsce system depozytowy, ale konkretów ciągle nie ma.

Dyrektywa SUP

Kraje członkowskie UE miały wyznaczony horyzont na wprowadzenie zmian w prawie krajowym do 3 lipca 2021 r. Polski rząd (dodajmy, jako nie jedyny) nie przygotował w tym zakresie stosownych rozwiązań, więc siłą rzeczy nie weszły one w życie. Z takim stanem rzeczy mamy do czynienia do dzisiaj. Brak również ze strony Ministerstwa Klimatu i Środowiska komunikatów, kiedy możemy spodziewać się stosownych propozycji. W wyniku ich braku w przestrzeni publicznej pojawił się poważny chaos informacyjny – głównie wśród odbiorców produktów branży tworzyw sztucznych, jak i klientów końcowych. Zainteresowani pytali głównie od kiedy nie będzie można stosować wyrobów jednorazowych z tworzyw wymienionych w dyrektywie UE oraz co z zapasami tych dóbr po 3 lipca 2021 r. – czy będzie je można swobodnie sprzedawać dalej. Informacje na ten temat, np. o niemożności sprzedaży i używania jednorazowych wyrobów z tworzyw po 3 lipca 2021 r., publikowały nawet znane organizacje ekologiczne, a za nimi najpoważniejsze media głównego nurtu. PZPTS systematycznie dementował te doniesienia.

Projekt ustawy o Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta

Ten temat przykuwa uwagę opinii publicznej już od dłuższego czasu. Jest to oczywiste w sytuacji, gdy chodzi o kluczowy akt prawny, który będzie miał wpływ na model gospodarki odpadami. Niestety, pomimo intensywnych prac wielu grup bezpośrednio zainteresowanych (przedsiębiorców i organizacji branżowych), w tym Grupy do Spraw Gospodarki Obiegu Zamkniętego afiliowanej przy Konfederacji Lewiatan (w której pracach aktywnie uczestniczą przedstawiciele PZPTS), rząd (Ministerstwo Klimatu i Środowiska) nie wziął pod uwagę praktycznie żadnego zgłoszonego przez nich rozwiązania. Zamiast tego zaproponowano model wzorowany na tzw. rozwiązaniu węgierskim. Sprowadza się on do stworzenia systemu zarządzanego centralnie, gdzie podstawowym założeniem jest quasi-opodatkowanie wprowadzających dobra w opakowaniach na rynek, a następnie redystrybucji tych środków.

W przypadku Węgier system się nie sprawdził, a poziomy odzysku po zastosowaniu tego rozwiązania wręcz zmalały. Stąd nie powinien i nie budzi zdziwienia fakt, że praktycznie wszyscy interesariusze zgodnie oprotestowali propozycję Ministerstwa, dostrzegając w niej bardzo nieliczne pozytywne elementy. Zgłoszono łącznie ponad tysiąc poprawek, które aktualnie są przedmiotem analizy. Nieoficjalnie wiadomo, że projekt w nowej wersji pojawi się nie wcześniej niż na początku 2022 roku. Cały czas trwają prace mające na celu przedstawienie rządowi optymalnego modelu funkcjonowania ROP. Paradoks polega na tym, że w zasadzie w gronie zainteresowanych nie dyskutuje się konieczności pokrycia kosztów zarządzania odpadami opakowaniowymi przez wprowadzających produkty w opakowaniach, a głównie nad sposobem takiego pokierowania strumieniem pieniądza, by został on wykorzystany jak najefektywniej, przyczyniając się do zwiększenia strumieni odzysku odpadów opakowaniowych do ponownego wykorzystania i/lub przerobu. Mamy nadzieję, że dla tej idei uda się pozyskać jak najszersze grono zainteresowanych spośród organizacji reprezentujących przedsiębiorców z wielu zainteresowanych branż, jak kosmetyczna czy spożywcza.

Wszystkie propozycje PZPTS dotyczące nowego systemu ROP, jak i dyrektywy SUP, przesłaliśmy bezpośrednio wszystkim polskim parlamentarzystom (posłom i senatorom) w postaci listu.

Robert Szyman, dyrektor generalny, Polski Związek Przetwórców Tworzyw Sztucznych


“Chemia i Biznes” nr 1/2022
CAŁA TREŚĆ DOSTĘPNA W "Chemia i Biznes" nr 1/2022

Chemia i Biznes” to dwumiesięcznik biznesowo-gospodarczy, stworzony z myślą o firmach poszukujących rzetelnej, aktualnej i profesjonalnie przygotowanej informacji na temat rynku chemicznego i sektorów powiązanych.


tworzywa sztuczneprawoPolski Związek Przetwórców Tworzyw Sztucznych

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Czy w Twojej firmie brakuje specjalistów z branży chemicznej (inżynierowie procesowi, chemicy, automatycy)?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie