2022-03-29 / Autor: Robert Szyman, dyrektor generalny, Polski Związek Przetwórców Tworzyw Sztucznych
Obecny stan legislacji pozostawia branży przetwórców tworzyw sztucznych (i nie tylko) wiele do życzenia. Nadal brak konkretnych informacji na temat kluczowych aktów prawnych dla branży, w tym m.in. ustawy o ROP czy implementacji dyrektywy Single-Use Plastics. Żyjemy również zapowiedziami na temat projektu wprowadzającego w Polsce system depozytowy, ale konkretów ciągle nie ma.
Dyrektywa SUP
Kraje członkowskie UE miały wyznaczony horyzont na wprowadzenie zmian w prawie krajowym do 3 lipca 2021 r. Polski rząd (dodajmy, jako nie jedyny) nie przygotował w tym zakresie stosownych rozwiązań, więc siłą rzeczy nie weszły one w życie. Z takim stanem rzeczy mamy do czynienia do dzisiaj. Brak również ze strony Ministerstwa Klimatu i Środowiska komunikatów, kiedy możemy spodziewać się stosownych propozycji. W wyniku ich braku w przestrzeni publicznej pojawił się poważny chaos informacyjny – głównie wśród odbiorców produktów branży tworzyw sztucznych, jak i klientów końcowych. Zainteresowani pytali głównie od kiedy nie będzie można stosować wyrobów jednorazowych z tworzyw wymienionych w dyrektywie UE oraz co z zapasami tych dóbr po 3 lipca 2021 r. – czy będzie je można swobodnie sprzedawać dalej. Informacje na ten temat, np. o niemożności sprzedaży i używania jednorazowych wyrobów z tworzyw po 3 lipca 2021 r., publikowały nawet znane organizacje ekologiczne, a za nimi najpoważniejsze media głównego nurtu. PZPTS systematycznie dementował te doniesienia.
Projekt ustawy o Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta
Ten temat przykuwa uwagę opinii publicznej już od dłuższego czasu. Jest to oczywiste w sytuacji, gdy chodzi o kluczowy akt prawny, który będzie miał wpływ na model gospodarki odpadami. Niestety, pomimo intensywnych prac wielu grup bezpośrednio zainteresowanych (przedsiębiorców i organizacji branżowych), w tym Grupy do Spraw Gospodarki Obiegu Zamkniętego afiliowanej przy Konfederacji Lewiatan (w której pracach aktywnie uczestniczą przedstawiciele PZPTS), rząd (Ministerstwo Klimatu i Środowiska) nie wziął pod uwagę praktycznie żadnego zgłoszonego przez nich rozwiązania. Zamiast tego zaproponowano model wzorowany na tzw. rozwiązaniu węgierskim. Sprowadza się on do stworzenia systemu zarządzanego centralnie, gdzie podstawowym założeniem jest quasi-opodatkowanie wprowadzających dobra w opakowaniach na rynek, a następnie redystrybucji tych środków.
W przypadku Węgier system się nie sprawdził, a poziomy odzysku po zastosowaniu tego rozwiązania wręcz zmalały. Stąd nie powinien i nie budzi zdziwienia fakt, że praktycznie wszyscy interesariusze zgodnie oprotestowali propozycję Ministerstwa, dostrzegając w niej bardzo nieliczne pozytywne elementy. Zgłoszono łącznie ponad tysiąc poprawek, które aktualnie są przedmiotem analizy. Nieoficjalnie wiadomo, że projekt w nowej wersji pojawi się nie wcześniej niż na początku 2022 roku. Cały czas trwają prace mające na celu przedstawienie rządowi optymalnego modelu funkcjonowania ROP. Paradoks polega na tym, że w zasadzie w gronie zainteresowanych nie dyskutuje się konieczności pokrycia kosztów zarządzania odpadami opakowaniowymi przez wprowadzających produkty w opakowaniach, a głównie nad sposobem takiego pokierowania strumieniem pieniądza, by został on wykorzystany jak najefektywniej, przyczyniając się do zwiększenia strumieni odzysku odpadów opakowaniowych do ponownego wykorzystania i/lub przerobu. Mamy nadzieję, że dla tej idei uda się pozyskać jak najszersze grono zainteresowanych spośród organizacji reprezentujących przedsiębiorców z wielu zainteresowanych branż, jak kosmetyczna czy spożywcza.
Wszystkie propozycje PZPTS dotyczące nowego systemu ROP, jak i dyrektywy SUP, przesłaliśmy bezpośrednio wszystkim polskim parlamentarzystom (posłom i senatorom) w postaci listu.
Robert Szyman, dyrektor generalny, Polski Związek Przetwórców Tworzyw Sztucznych

Chemia i Biznes” to dwumiesięcznik biznesowo-gospodarczy, stworzony z myślą o firmach poszukujących rzetelnej, aktualnej i profesjonalnie przygotowanej informacji na temat rynku chemicznego i sektorów powiązanych.
WięcejSklep
“Chemia i Biznes” nr 2/2026
30.00 zł
"Kosmetyki i Detergenty" nr 1/2026
30.00 zł
Emulsje i inne formy fizykochemiczne produktów kosmetycznych. Wprowadzenie do recepturowania
108.00 zł
Bilety - XV Międzynarodowa Konferencja Przemysłu Detergentowego
725.70 zł
Bilety - II Międzynarodowa Konferencja Przemysłu Kosmetycznego
725.70 zł
Bilety - XV Międzynarodowa Konferencja Przemysłu Detergentowego i II Międzynarodowa Konferencja Przemysłu Kosmetycznego
1,328.40 zł
WięcejNajnowsze
WięcejNajpopularniejsze
WięcejPolecane
WięcejSonda
Czy w Twojej firmie brakuje specjalistów z branży chemicznej (inżynierowie procesowi, chemicy, automatycy)?
WięcejW obiektywie
PCHi 2026 pełne nowości
Targi PCHi 2026 (Personal Care and Homecare Ingredients) — największe na świecie wydarzenie poświęcone...
Bolonia gościła specjalistów branży kosmetycznej
Targi Cosmoprof Worldwide Bologna 2026, uznawane za najważniejsze i największe międzynarodowe wydarzenie...
Polski Kongres Klimatyczny: strategie współpracy w zielonej transformacji
Rada Programowa Polskiego Kongresu Klimatycznego, złożona z przedstawicieli administracji rządowej oraz...
Chemika Expo o wodorze
Tematem wiodącym tegorocznej konferencji Chemika Expo, organizowanej w Szczecinie przez Klaster...