Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

BASF: recykling chemiczny się opłaca

2022-11-08

Koncern BASF przedstawił wynika badania oceny cyklu życia (LCA) dla recyklingu chemicznego.

Eksperci BASF przekonują, iż recykling mechaniczny nadal pozostaje preferowanym rozwiązaniem recyklingu, jeśli tylko jest on najbardziej korzystny ekologicznie, technologicznie możliwy i ekonomicznie wykonalny. Istnieją jednak strumienie odpadów tworzyw sztucznych, które nie nadają się do recyklingu mechanicznego. Przykładem są mieszane frakcje odpadów tworzyw sztucznych, składające się z różnych rodzajów tworzyw, które ze względów ekonomicznych nie będą dalej sortowane do recyklingu mechanicznego. Oznacza to, że najprawdopodobniej są spalane, a uzyskana energia jest wykorzystywana do wytwarzania pary lub elektryczności. W takim przypadku lepszym rozwiązaniem jest właśnie recykling chemiczny, który uzupełnia recykling mechaniczny i może być bardziej zrównoważonym rozwiązaniem niż spalanie lub składowanie odpadów tworzyw sztucznych. W ten sposób przyczynia się do gospodarki o obiegu zamkniętym i odpowiedzialnego korzystania z zasobów.

Badanie LCA przeprowadzone dla BASF pokazało, że recykling chemiczny (piroliza) zmieszanych odpadów tworzyw sztucznych emituje o 50% mniej CO2 niż spalanie zmieszanych odpadów tworzyw sztucznych. Badanie porównuje również emisje CO2 z tworzyw sztucznych wytwarzanych z oleju pirolitycznego w podejściu bilansu masy z konwencjonalnymi tworzywami sztucznymi wytwarzanymi z paliw kopalnych.

- Doszliśmy do wniosku, że tworzywa sztuczne poddane recyklingowi chemicznemu powodują znacznie niższą emisję CO2 niż te wytwarzane z pierwotnych zasobów kopalnych. Niższe emisje wynikają z unikania spalania zmieszanych odpadów tworzyw sztucznych. Ponadto badanie LCA wykazało, że produkcja tworzyw sztucznych poprzez recykling chemiczny (piroliza) lub recykling mechaniczny mieszanych odpadów tworzyw sztucznych powoduje podobne emisje CO2. Wzięto pod uwagę, że jakość produktów poddanych recyklingowi chemicznemu jest zbliżona do jakości materiału pierwotnego i że zazwyczaj można wysortować mniej materiału wejściowego niż w przypadku recyklingu mechanicznego – komentują eksperci BASF.



BASFrecyklingodpadytworzywa sztuczne

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Jak oceniasz Manifest Polskiej Chemii?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie