Alternatywne metody in vitro w badaniu kosmetyków - modele 3D ludzkiego naskórka oraz nabłonków

• Strona główna
• Artykuły
• Alternatywne metody in vitro w badaniu kosmetyków - modele 3D ludzkiego naskórka oraz nabłonków

2022-05-11  / Autor: Izabela Chabowska, Aleksandra Konieczna, Urszula Popowska, Zuzanna Zaremba, EUROFINS Dermscan Poland Sp. z o.o.

W maju 2018 roku Parlament Europejski przyjął rezolucję, w której wzywa do wprowadzenia do 2023 r. do globalnego zakazu testowania kosmetyków na zwierzętach, a także do sprzedaży składników testowanych na zwierzętach. Na mocy Dyrektywy 2010/63/EU utworzono organizację zajmującą się naukową walidacją metod alternatywnych do testów na zwierzętach – EURL ECVAM (Laboratorium Referencyjne Unii Europejskiej ds. alternatyw dla testów na zwierzętach). Metody opracowane przez laboratoria badawcze są przekazywane do EURL ECVAM, który na podstawie niezależnych przeglądów raportów z badań walidacyjnych ocenia solidność, niezawodność i zdolności predykcyjne metod. EURL ECVAM ściśle współpracuje z OECD (z Koordynatorami ds. Metod Badawczych) oraz ICATM (Międzynarodowa Współpraca w Zakresie Alternatywnych Metod Badań).

Do metod rekomendowanych przez EURL ECVAM należą metody badawcze UE, wytyczne OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju) oraz normy ISO (ang. International Organization for Standardization). Należy zaznaczyć, że organizacje walczące o prawa zwierząt, takie jak PETA i Leaping Bunny (Cruelty Free International) akceptują wytyczne testowe opublikowane przez OECD.

Na przestrzeni lat sposób myślenia o eksperymentach na zwierzętach ulegał stopniowej zmianie. Inne kraje szybko idą w ślady Unii Europejskiej, zmuszając przemysł kosmetyczny do prac nad nowymi alternatywami do testowania swoich produktów. Sprzeciw opinii publicznej wobec testów na zwierzętach również bardzo szybko rośnie w wielu krajach na całym świecie.

Badanie przeprowadzone w 2014 roku wykazało, że konsumenci, zarówno w krajach rozwiniętych, jak i nierozwiniętych, okazują troskę o moralność badań i dobrostan zwierząt przy zakupie artykułów kosmetycznych.

Co więcej, wykorzystywanie zwierząt do testowania produktów przeznaczonych dla ludzkiej skóry nie jest najlepszym rozwiązaniem. Pomijając kwestie etyczne, testy na zwierzętach są czasochłonne, kosztowne i często nieskuteczne, ponieważ skóra zwierzęca różni się anatomicznie od skóry ludzkiej. Na przykład skóra gryzoni jest znacznie cieńsza niż skóra ludzka, co skutkowało w badaniach przeszacowaniem poziomu wchłaniania i przenikania produktu przez ludzką skórę.

CAŁA TREŚĆ DOSTĘPNA W "Chemia i Biznes. Rynek Kosmetyczny i Chemii Gospodarczej" nr 1/2022

"Chemia i Biznes. Rynek Kosmetyczny i Chemii Gospodarczej" to kwartalnik biznesowo-informacyjny z zakresu przemysłu kosmetycznego i środków czystości.

kosmetykiprzemysł kosmetycznymetody in vitrobadaniatestowanie kosmetyków