Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Związki zawodowe kontra zarząd spółki: spór w Puławach

2018-01-23  / Autor: Dominik Wójcicki

W Grupie Azoty Zakłady Azotowe Puławy trwa zbiór między związkami zawodowymi a zarządem spółki.

Strona związkowa domaga się spełnienia trzech swoich postulatów. Pierwszym z nich jest zaniechanie wszelkich działań zmierzających do wydzielenia jakichkolwiek obszarów ze struktury firmy w Puławach i przeniesienia ich do innych lokalizacji, w których funkcjonuje Grupa Azoty. Drugim postulatem jest zaprzestanie łamania umów wzajemnych, tj. Umowy Społecznej i Umowy Konsolidacyjnej. Po trzecie, związkowcy domagają się usunięcia z zarządu spółki jej wiceprezesa Krzysztofa Homendy, argumentując to tym, iż stracił on wiarygodność i zaufanie społeczne.

Władze Grupa Azoty Puławy w odpowiedzi na powyższe punkty stwierdziły, iż uzgodniły swoją propozycję funkcjonowania Pionu Handlowego spółki i wysłały ją do Grupy Azoty S.A. W opinii puławskiego zarządu także Pion Operacyjny powinien znajdować się w Puławach. Ponadto, zgodnie z aktualną wiedzą Grupy Azoty Puławy, nie są prowadzone obecnie żadne prace zmierzające do konsolidacji obszaru audytu w Grupie Azoty. Prace nad Pionem Korporacyjnym Handlu mają natomiast zakończyć się w Grupie Azoty w marcu 2018 r.

Cała sprawa odnosząca się do tego zagadnienia ma związek z pomysłami, które miałyby prowadzić do konsolidacji uprawnień na poziomie całej Grupy Azoty. W opinii władz całej spółki, istnieją bowiem powody, dla których ściślejsze współdziałanie poszczególnych zakładów Grupy Azoty w obszarze handlu nawozami byłoby konieczne i korzystne. Chodzi głównie o przeciwstawienie się zalewowi produkcji nawozowej ze Wschodu i zapobieżenie zjawisku wewnętrznego „kanibalizmu”. To zaś może oznaczać, że niektóre kompetencje, przynależne w tej chwili do konkretnych spółek Grupy Azoty, zostałyby scentralizowane. I w efekcie np. wyprowadzone z Puław.

Jeśli chodzi o drugi postulat, to władze Grupy Azoty Puławy utrzymują, iż realizują wszystkie zapisy, będące w ich kompetencji, a wynikające z obowiązywania Umowy Konsolidacyjnej i Umowy Społecznej. Powołanie członków zarządu Grupy Azoty Puławy do zarządu Grupy Azoty S.A nie leży natomiast w gestii władz spółki z Puław. Tak samo zresztą jak odwołanie wiceprezesa spółki, co jest odpowiedzią na trzeci postulat strony związkowej.


Grupa AzotyprawoGrupa Azoty Puławy

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Komentarze
ZAP-akTo dobrze, że ktoś się interesuje obecną sytuacją w Puławach i ją rzetelnie opisuje. Trzeba to nagłaśniać. Może nie jest to aż spór z zarządem, bo wiele stanowisk jest zbieżnych ale nacisk na wypracowanie jak najlepszych rozwiązań i pilnowanie wspólnych interesów.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Czy polski przemysł chemiczny potrzebuje dalszych inwestycji zagranicznych?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie